주메뉴 바로가기
본문 바로가기
이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
한상넷
로그인
회원가입
전체검색영역
검색어입력
한상소식
한상소식
공지사항
입찰/행사/채용
비즈니스 정보
비즈니스 정보
한상기업 정보
글로벌 파트너십
한상비즈니스자문단
한상기업 제휴
유통채널 안내
제품홍보
1:1 비즈니스 매칭
국내·외 경제정보
산업∙경제 이슈
부처별 경제정보
Biz News Korea(Eng)
국내청년의 동포기업 인턴십
국내청년의 동포기업 인턴십
인턴십 소개
인턴십이란
지원절차 안내
인턴십 FAQ
인턴십 지원
인턴십 수기
안전 공지사항
세계한인 비즈니스대회 (세계한상대회)
세계한인 비즈니스대회 (세계한상대회)
대회 소개
대회개요
대회 FAQ
등록 안내
등록방법 안내
리뷰한상
결과보고
사진자료
영상자료
세계한상대회 20년사
정보센터
정보센터
이벤트/설문
이벤트
당첨자 발표
뉴스레터
묻고 답하기
검색
메뉴
로그인
회원가입
한상소식
공지사항
입찰/행사/채용
비즈니스 정보
한상기업 정보
글로벌 파트너십
한상비즈니스자문단
한상기업 제휴
유통채널 안내
제품홍보
1:1 비즈니스 매칭
국내·외 경제정보
산업∙경제 이슈
부처별 경제정보
Biz News Korea(Eng)
국내청년의 동포기업 인턴십
인턴십 소개
인턴십이란
지원절차 안내
인턴십 FAQ
인턴십 지원
인턴십 수기
안전 공지사항
세계한인 비즈니스대회 (세계한상대회)
대회 소개
대회개요
대회 FAQ
등록 안내
등록방법 안내
리뷰한상
결과보고
사진자료
영상자료
세계한상대회 20년사
정보센터
이벤트/설문
이벤트
당첨자 발표
뉴스레터
묻고 답하기
한상소식
공지사항
입찰/행사/채용
한상소식
세계한상소식
한상뉴스
한상소식
공지사항
입찰/행사/채용
한상뉴스
국내를 포함한 세계 지역경제 소식, 한상소식을 전해드립니다.
본 메뉴는 외부사이트의 뉴스서비스를 제공하고 있습니다. 따라서 보시는 뉴스의 의미 전달에 제약이 있을 수 있으니 참고하시기 바랍니다.
전체
(61061)
국내
(60048)
아시아/대양주
(273)
북아메리카
(617)
남아메리카
(26)
유럽
(74)
중동/아프리카
(20)
독립국가연합
(3)
게시글 검색
검색기간
~
종료조회기간
(예시:19990101)
보기조건 갯수 선택
10개 보기
20개 보기
30개 보기
264/6107
페이지
(전체 61061)
검색분류선택
제목
내용
검색어를 입력해주세요
[국내]
"영세 사업체가 전체 고용부진 견인…40대 취업자 감소폭 커"
"영세 사업체가 전체 고용부진 견인…40대 취업자 감소폭 커" (서울=연합뉴스) 김연숙 기자 = 지난해 4인 이하의 영세사업체 취업자 수가 두드러지게 감소하면서 전체 고용 부진에 큰 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 중소기업연구원의 정유탁 책임연구원과 서지인 연구원은 17일 '중소기업포커스'에 이 같은 내용의 '최근 영세사업체 고용의 특징 분석' 결과를 발표했다. 2018년 취업자 수 증가 폭이 9만7천명으로 크게 둔화하며 금융위기 이후 최저수준을 기록한 가운데, 특히 영세사업체의 취업자가 8만6천명 감소한 점이 전체 고용 부진에 영향을 미쳤다고 이들은 분석했다. 연구진이 통계청 경제활동인구조사 미시자료를 활용해 2018년 영세사업체 고용의 특징을 분석한 결과, 지난해 영세사업체 취업자 수는 중장년층, 임시·일용직, 자영자, 도소매업을 중심으로 감소했다. 연령별로는 10대와 중장년층 취업자가 감소한 가운데, 40대 취업자 감소 폭이 가장 컸다. 또 상용직은 늘었지만 임시·일용직은 감소했고, 특히 자영자는 전년보다 8만7천명이 줄어 2015년 이후 가장 악화한 모습을 보였다. 산업별로는 제조업과 건설업의 취업자 감소세가 이어지는 가운데 서비스업 역시 도소매업과 숙박음식업을 중심으로 둔화했다. 이런 고용 감소의 대부분은 노동 수요 위축에 기인한 것으로 나타났다고 연구진은 분석했다. 이는 경기둔화 우려, 제조업 구조조정, 자영업 여건 악화 등의 영향을 받은 것으로 판단된다. 연구진은 "영세사업체 경우 중·고령층과 비임금 근로자의 비중이 높아 경기 변동에 취약한 가운데 최근 들어 고용의 경기 민감도가 더욱 높아지고 있는 것으로 나타났다"면서 "최근 경기 하방 위험이 커지는 것을 고려할 때 노동수요 측면의 부정적 영향력은 계속될 가능성이 크다"고 내다봤다. 연구진은 이어 "노동수요 여건을 개선할 수 있는 정부의 적극적인 일자리 대책이 중요하다"고 강조했다. nomad@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> "영세 사업체가 전체 고용부진 견인…40대 취업자 감소폭 커" (서울=연합뉴스) 김연숙 기자 = 지난해 4인 이하의 영세사업체 취업자 수가 두드러지게 감소하면서 전체 고용 부진에 큰 영향을 미쳤다는 분석이 제기됐다. 중소기업연구원의 정유탁 책임연구원과 서지인 연구원은 17일 '중소기업포커스'에 이 같은 내용의 '최근 영세사업체 고용의 특징 분석' 결과를 발표했다. 2018년 취업자 수 증가 폭이 9만7천명으로 크게 둔화하며 금융위기 이후 최저수준을 기록한 가운데, 특히 영세사업체의 취업자가 8만6천명 감소한 점이 전체 고용 부진에 영향을 미쳤다고 이들은 분석했다. 연구진이 통계청 경제활동인구조사 미시자료를 활용해 2018년 영세사업체 고용의 특징을 분석한 결과, 지난해 영세사업체 취업자 수는 중장년층, 임시·일용직, 자영자, 도소매업을 중심으로 감소했다. 연령별로는 10대와 중장년층 취업자가 감소한 가운데, 40대 취업자 감소 폭이 가장 컸다. 또 상용직은 늘었지만 임시·일용직은 감소했고, 특히 자영자는 전년보다 8만7천명이 줄어 2015년 이후 가장 악화한 모습을 보였다. 산업별로는 제조업과 건설업의 취업자 감소세가 이어지는 가운데 서비스업 역시 도소매업과 숙박음식업을 중심으로 둔화했다. 이런 고용 감소의 대부분은 노동 수요 위축에 기인한 것으로 나타났다고 연구진은 분석했다. 이는 경기둔화 우려, 제조업 구조조정, 자영업 여건 악화 등의 영향을 받은 것으로 판단된다. 연구진은 "영세사업체 경우 중·고령층과 비임금 근로자의 비중이 높아 경기 변동에 취약한 가운데 최근 들어 고용의 경기 민감도가 더욱 높아지고 있는 것으로 나타났다"면서 "최근 경기 하방 위험이 커지는 것을 고려할 때 노동수요 측면의 부정적 영향력은 계속될 가능성이 크다"고 내다봤다. 연구진은 이어 "노동수요 여건을 개선할 수 있는 정부의 적극적인 일자리 대책이 중요하다"고 강조했다. nomad@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2019.03.17
[국내]
외국인 건보자격 관리강화…6개월 넘게 체류땐 가입 의무화
외국인 건보자격 관리강화…6개월 넘게 체류땐 가입 의무화 보험료 체납하면 체류 기간 연장·재입국 때 불이익 추진 외국인이 모두 '먹튀'는 아냐…국내 외국인 직장 가입자는 대체로 손해 (서울=연합뉴스) 서한기 기자 = 재외국민을 포함한 외국인에 대한 건강보험 자격관리가 한층 강화된다. 국내 들어와 비싼 진료만 받고 출국해버리는 일을 막기 위해서다. 외국인은 말 그대로 외국 국적을 보유한 사람으로, 한국계 외국인도 포함한다. 재외국민은 외국에 체류하거나 오랫동안 살면서도 대한민국 국적을 유지하는 한국국민을 말한다. 17일 보건복지부와 건강보험공단에 따르면 지난해 12월 중순부터 외국인 및 재외국민이 지역가입자로 국내에서 건강보험 혜택을 받을 수 있는 최소 체류 기간을 기존 3개월에서 6개월로 늘린 데 이어, 오는 7월부터는 6개월 이상 국내 머무를 경우 선택이 아닌 의무적으로 건강보험 지역가입자로 가입해야 한다. 그간 외국인 및 재외국민(직장 가입자 및 직장 피부양자 제외)은 국내 입국해 3개월 이상 체류하면 개인의 필요에 따라 건강보험에 지역가입자로 가입해도 되고, 가입하지 않아도 됐다. 이처럼 짧은 체류 기간 요건과 임의가입으로 말미암아 고액의 진료가 필요하면 일시적으로 들어와 건강보험에 가입해 진료 후 출국하는 도덕적 해이를 유발하는 문제가 있었다. 하지만 지난해 12월 18일 입국한 외국인과 재외국민부터 국내 입국일로부터 6개월이 되는 날부터 건강보험에 지역가입자로 가입할 수 있게 됐다. 또 입국 후 6개월 동안 연속 30일을 초과해 국외에 체류하는 경우에는 재입국일부터 다시 6개월이 지나야만 지역가입자로 가입할 수 있게 됐다. 가입 후 연속해 30일 이상 출국 시에는 건강보험 지역가입자 자격을 잃게 됐다. 나아가 오는 7월부터는 국내 입국 후 6개월 이상 체류하면 지역가입자로 의무적으로 가입해 보험료를 부담해야 한다. 이런 조치로 약 55만명의 외국인(재외국민 포함)이 지역가입자로 새로 의무 가입해 건강보험료를 내야 할 것으로 보인다. 외국인의 보험료 부담 수준도 높였다. 외국인 지역가입자는 국내에 소득·재산이 없거나 파악하기 어려워 건보료를 상대적으로 적게 내는 문제가 있었다. 올해 1월부터 외국인 지역가입자 세대는 전년도 건강보험 전체 가입자(지역가입자와 직장 가입자 포함) 평균보험료 이상을 내게 했다. 이전까지는 지역가입자의 평균보험료만 부담하면 돼 보험료를 적게 냈다. 오는 5월부터는 보험료 체납 외국인의 체납정보를 법무부에 제공해 체류 기간 연장 허가, 재입국 등 각종 심사 때 반영해 불이익을 주기로 했다. 외국인이 건강보험료를 체납했을 때 효과적인 징수 수단이 없었다는 지적에 따라서다. 현재 외국인의 경우는 6개월 이상 국내에 거주한다면 지역가입자로 건강보험에 가입할 수 있게 하고 있다. 하지만 이는 임의 규정뿐이다. 그래서 외국인 등은 건강보험 가입신청을 하지 않고 있다가 고액의 치료가 필요할 때에 가입할 수 있다. 보험료 부담과 급여 혜택의 유불리에 따라 선택적으로 가입자격을 취득할 수 있기에 내국인과의 형평성 문제를 낳았다. 게다가 외국인은 고액의 치료를 받고 보험료를 미납하더라고 소득이나 재산 등을 파악하기 어려워 체납보험료 부과 및 부당이득금을 환수하기가 매우 어렵다. 이런 제도의 허점을 악용해 일부 외국인이 치료 목적으로 입국, 고가 치료를 받고 건강보험료를 미납한 뒤 출국하는 일이 벌어진다. 그렇다고 국내 체류 중인 모든 외국인이 건보 '먹튀'를 하는 것은 아니다. 국내 사업장에 취업한 외국인 대부분은 낸 보험료보다 보험 혜택을 덜 보고 있다. 대체로 손해를 보는 것이다. 건강보험공단의 '2013∼2017년 국민·외국인·재외국민 건강보험료 현황 '자료를 보면, 외국인 직장 가입자는 최근 5년간 1인당 평균 537만원의 건강보험료를 냈지만 받은 급여 혜택은 절반에 못 미치는 220만원으로 집계됐다. 재외국민 직장 가입자도 최근 5년간 1인당 평균 건보료로 846만원을 납부했으나, 370만원의 보험급여를 받았을 뿐이다. 2018년 6월 말 기준 건강보험에 가입한 외국인과 재외국민은 약 94만명이다. 직장 가입자가 45만명(47.87%)으로 가장 많고, 보험료를 내지 않은 직장 가입자의 피부양자 20만명(21.27%), 지역가입자 29만명(30.85%) 등이다. 외국인과 재외국민 직장 가입자(피부양자 포함)가 70% 정도로 차지한다. 국내 단기 체류 후 고가 치료를 받고 출국해 '의료쇼핑'과 '얌체 진료' 논란을 빚는 외국인 지역가입자는 건강보험증을 가진 외국인의 '3분 1'에 조금 못 미친다. 다만, 외국인과 재외국민 지역가입자는 내국인 지역가입자와 마찬가지로 납부한 보험료보다 많은 건강보험 혜택을 누렸다. 외국인 지역가입자는 최근 5년간 1인당 평균 137만원의 보험료를 내고 3.4배가 넘는 472만원의 보험급여를 받았다. 재외국민 지역가입자 또한 1인당 평균 344만원을 내고 2.3배가 넘는 806만원의 급여 혜택을 받았다. 외국인 지역가입자가 이렇게 많은 보험 혜택을 보기에 외국인 지역가입자 건강보험 재정수지는 2017년 2천51억원 등 최근 5년간 7천억원의 적자를 냈다. 그렇지만 외국인 직장 가입자와 지역가입자를 통틀어 전체 외국인 건강보험 재정은 흑자다. 외국인 건강보험 가입자의 대부분을 차지하는 외국인 직장 가입자가 낸 보험료보다 급여 혜택을 훨씬 덜 누리기 때문이다. 외국인 전체 가입자의 재정수지는 2017년 2천490억원 흑자를 보이는 등 최근 5년간 1조1천억원의 흑자를 기록했다. shg@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> 외국인 건보자격 관리강화…6개월 넘게 체류땐 가입 의무화 보험료 체납하면 체류 기간 연장·재입국 때 불이익 추진 외국인이 모두 '먹튀'는 아냐…국내 외국인 직장 가입자는 대체로 손해 (서울=연합뉴스) 서한기 기자 = 재외국민을 포함한 외국인에 대한 건강보험 자격관리가 한층 강화된다. 국내 들어와 비싼 진료만 받고 출국해버리는 일을 막기 위해서다. 외국인은 말 그대로 외국 국적을 보유한 사람으로, 한국계 외국인도 포함한다. 재외국민은 외국에 체류하거나 오랫동안 살면서도 대한민국 국적을 유지하는 한국국민을 말한다. 17일 보건복지부와 건강보험공단에 따르면 지난해 12월 중순부터 외국인 및 재외국민이 지역가입자로 국내에서 건강보험 혜택을 받을 수 있는 최소 체류 기간을 기존 3개월에서 6개월로 늘린 데 이어, 오는 7월부터는 6개월 이상 국내 머무를 경우 선택이 아닌 의무적으로 건강보험 지역가입자로 가입해야 한다. 그간 외국인 및 재외국민(직장 가입자 및 직장 피부양자 제외)은 국내 입국해 3개월 이상 체류하면 개인의 필요에 따라 건강보험에 지역가입자로 가입해도 되고, 가입하지 않아도 됐다. 이처럼 짧은 체류 기간 요건과 임의가입으로 말미암아 고액의 진료가 필요하면 일시적으로 들어와 건강보험에 가입해 진료 후 출국하는 도덕적 해이를 유발하는 문제가 있었다. 하지만 지난해 12월 18일 입국한 외국인과 재외국민부터 국내 입국일로부터 6개월이 되는 날부터 건강보험에 지역가입자로 가입할 수 있게 됐다. 또 입국 후 6개월 동안 연속 30일을 초과해 국외에 체류하는 경우에는 재입국일부터 다시 6개월이 지나야만 지역가입자로 가입할 수 있게 됐다. 가입 후 연속해 30일 이상 출국 시에는 건강보험 지역가입자 자격을 잃게 됐다. 나아가 오는 7월부터는 국내 입국 후 6개월 이상 체류하면 지역가입자로 의무적으로 가입해 보험료를 부담해야 한다. 이런 조치로 약 55만명의 외국인(재외국민 포함)이 지역가입자로 새로 의무 가입해 건강보험료를 내야 할 것으로 보인다. 외국인의 보험료 부담 수준도 높였다. 외국인 지역가입자는 국내에 소득·재산이 없거나 파악하기 어려워 건보료를 상대적으로 적게 내는 문제가 있었다. 올해 1월부터 외국인 지역가입자 세대는 전년도 건강보험 전체 가입자(지역가입자와 직장 가입자 포함) 평균보험료 이상을 내게 했다. 이전까지는 지역가입자의 평균보험료만 부담하면 돼 보험료를 적게 냈다. 오는 5월부터는 보험료 체납 외국인의 체납정보를 법무부에 제공해 체류 기간 연장 허가, 재입국 등 각종 심사 때 반영해 불이익을 주기로 했다. 외국인이 건강보험료를 체납했을 때 효과적인 징수 수단이 없었다는 지적에 따라서다. 현재 외국인의 경우는 6개월 이상 국내에 거주한다면 지역가입자로 건강보험에 가입할 수 있게 하고 있다. 하지만 이는 임의 규정뿐이다. 그래서 외국인 등은 건강보험 가입신청을 하지 않고 있다가 고액의 치료가 필요할 때에 가입할 수 있다. 보험료 부담과 급여 혜택의 유불리에 따라 선택적으로 가입자격을 취득할 수 있기에 내국인과의 형평성 문제를 낳았다. 게다가 외국인은 고액의 치료를 받고 보험료를 미납하더라고 소득이나 재산 등을 파악하기 어려워 체납보험료 부과 및 부당이득금을 환수하기가 매우 어렵다. 이런 제도의 허점을 악용해 일부 외국인이 치료 목적으로 입국, 고가 치료를 받고 건강보험료를 미납한 뒤 출국하는 일이 벌어진다. 그렇다고 국내 체류 중인 모든 외국인이 건보 '먹튀'를 하는 것은 아니다. 국내 사업장에 취업한 외국인 대부분은 낸 보험료보다 보험 혜택을 덜 보고 있다. 대체로 손해를 보는 것이다. 건강보험공단의 '2013∼2017년 국민·외국인·재외국민 건강보험료 현황 '자료를 보면, 외국인 직장 가입자는 최근 5년간 1인당 평균 537만원의 건강보험료를 냈지만 받은 급여 혜택은 절반에 못 미치는 220만원으로 집계됐다. 재외국민 직장 가입자도 최근 5년간 1인당 평균 건보료로 846만원을 납부했으나, 370만원의 보험급여를 받았을 뿐이다. 2018년 6월 말 기준 건강보험에 가입한 외국인과 재외국민은 약 94만명이다. 직장 가입자가 45만명(47.87%)으로 가장 많고, 보험료를 내지 않은 직장 가입자의 피부양자 20만명(21.27%), 지역가입자 29만명(30.85%) 등이다. 외국인과 재외국민 직장 가입자(피부양자 포함)가 70% 정도로 차지한다. 국내 단기 체류 후 고가 치료를 받고 출국해 '의료쇼핑'과 '얌체 진료' 논란을 빚는 외국인 지역가입자는 건강보험증을 가진 외국인의 '3분 1'에 조금 못 미친다. 다만, 외국인과 재외국민 지역가입자는 내국인 지역가입자와 마찬가지로 납부한 보험료보다 많은 건강보험 혜택을 누렸다. 외국인 지역가입자는 최근 5년간 1인당 평균 137만원의 보험료를 내고 3.4배가 넘는 472만원의 보험급여를 받았다. 재외국민 지역가입자 또한 1인당 평균 344만원을 내고 2.3배가 넘는 806만원의 급여 혜택을 받았다. 외국인 지역가입자가 이렇게 많은 보험 혜택을 보기에 외국인 지역가입자 건강보험 재정수지는 2017년 2천51억원 등 최근 5년간 7천억원의 적자를 냈다. 그렇지만 외국인 직장 가입자와 지역가입자를 통틀어 전체 외국인 건강보험 재정은 흑자다. 외국인 건강보험 가입자의 대부분을 차지하는 외국인 직장 가입자가 낸 보험료보다 급여 혜택을 훨씬 덜 누리기 때문이다. 외국인 전체 가입자의 재정수지는 2017년 2천490억원 흑자를 보이는 등 최근 5년간 1조1천억원의 흑자를 기록했다. shg@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2019.03.17
[국내]
GDP 규모로 불어난 가계 빚…전세·자영업자 대출 '뇌관' 될라
GDP 규모로 불어난 가계 빚…전세·자영업자 대출 '뇌관' 될라 IMF도 가계부채 우려…금리 인하 시기상조 지적도 (서울=연합뉴스) 최윤정 김수현 기자 = 가계부채가 폭증하던 시기는 지났지만 우려는 여전하다. 가계부채 덩치는 경제 규모와 거의 비슷해질 정도로 부풀어 올라 경제 활력에 위협이 되고 있다. 여기에 부동산 시장 기류가 심상치 않아 전세자금·개인사업자 대출의 부실 우려가 커질 수 있다는 관측도 제기되고 있다. 17일 국제결제은행(BIS)에 따르면 작년 3분기 국내총생산(GDP) 대비 가계부채 비율이 96.9%에 달했다. 전분기보다 0.9%포인트 상승했다. 가계부채 증가세가 둔화했다고는 해도 여전히 경제 성장 속도보다 빨랐던 탓이다. 한국의 GDP 대비 가계부채 비율은 다른 국가와 견줘도 높은 편이다. 기준이 소폭 다르긴 하지만 경제협력개발기구(OECD) 통계에 따르면 한국의 GDP 대비 가계부채 비율은 2016년 말 30개국 중 7위였다. 가계부채 증가로 가계가 당장 쓸 수 있는 돈이 늘어나면 소비가 오히려 증가할 수 있다. 그러나 과도한 부채 때문에 원리금 상환 부담이 커지면 가계는 허리띠를 졸라맬 수밖에 없다. 이는 소비 감소, 성장세 둔화로 이어질 수 있는 요인이다. 최근 국내 현상은 후자에 가깝다는 평가다. 특정 기간에 갚아야 할 원리금이 가처분 소득과 견줘 어느 정도인지를 보여주는 총부채원리금상환비율(DSR)은 꾸준히 상승해 작년 3분기 12.5%로 역대 최고였다. 반대로 가계가 세금, 사회보험료 등을 빼고 실제로 쓸 수 있는 소득에서 실제 소비에 쓴 돈을 의미하는 평균 소비성향은 매년 하락세다. 통계청의 최근 자료로 보면 2016년 71.1%로 사상 최저를 기록했다. 부동산 시장과 밀접한 관련이 있는 전세자금 대출도 가계부채가 안고 있는 리스크 요인이다. 작년 12월부터 하락세를 이어간 서울 아파트 전셋값은 지난달 전월 대비 0.7% 떨어지며 글로벌 금융위기 이후 가장 큰 폭으로 하락했다. 지방 상황은 더 나빠 2017년 5월 이후 꾸준히 내리막길을 타고 있다. 일부 지역에선 집값이 전셋값보다 낮은 '깡통 전세'마저 출현하고 있다. 전셋값이 하락하면 세입자는 보증금을 제대로 돌려받지 못할 수 있다. 은행에서 대출받아 전세 보증금을 마련한 세입자가 빚을 갚지 못하면 금융기관의 부담이 커진다. 전세자금 대출이 위험한 것은 이 때문이다. 전세대출이 계속해서 빠른 속도로 불어나는 점도 우려를 모으는 대목이다. 지난해 말 전세대출은 90조원으로 추정된다. 5대 시중은행 기준으로는 63조원이었다. 2016년 말(33조원)과 견줘 2년 만에 2배 가까이 급증했다. 9·13 대책 영향으로 주택 매매는 둔화하고 있으나 주택시장이 호황이었던 2∼3년 전 분양받은 물량이 대거 입주를 앞두고 있어 올해에도 전세대출 수요는 이어질 것으로 예상된다. 전세대출과 함께 잠재리스크가 도사리는 부문은 개인사업자 대출이다. 개인사업자 대출은 가계부채, 기업부채 성격을 동시에 지니고 있어 상대적으로 규제가 헐거웠다. 최근에는 금리가 높은 비은행 금융기관, 시장 영향을 크게 받는 부동산 임대업 위주로 최근 빠르게 불어났다. 지난해 3분기 말 상호금융과 저축은행의 개인사업자 대출은 1년 전보다 각각 38.0%, 37.6% 급증했다. 은행권에서도 9.6%나 불었다. 개인사업자 대출 가운데 부동산·임대업 비중은 2015년 말 33%에서 지난해 9월 말 40%로 커졌다. 국제통화기금(IMF) 연례협의 한국 미션단도 최근 가계부채에 우려를 표명했다. 미션단은 "한국의 거시건전성 조치들이 굉장히 효과적으로 작동하고 있다"면서도 "인플레이션 압력은 낮고 고용 창출은 부진하며 가계부채 비율이 높고 계속 증가하고 있다"고 지적했다. 가계부채 우려는 한국은행이 금리 인하를 시기상조라고 일축하는 배경이기도 하다. 경기 둔화 우려가 커지고 있지만 가계부채 우려를 고려하면 현재 1.75%인 기준금리는 여전히 낮다는 게 한은의 시각이다. 금융당국도 아직 안심할 때는 아니라는 입장이다. 최근 금융당국은 가계부채 증가율이 올해 5%대를 넘지 않도록 하고 2021년까지 연평균 증가율 목표도 명목 경제성장률 수준인 5%로 낮추겠다고 밝혔다. 아울러 개인사업자 대출의 업종 쏠림을 막기 위한 대책을 2분기 중으로 마련할 계획이다. porque@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> GDP 규모로 불어난 가계 빚…전세·자영업자 대출 '뇌관' 될라 IMF도 가계부채 우려…금리 인하 시기상조 지적도 (서울=연합뉴스) 최윤정 김수현 기자 = 가계부채가 폭증하던 시기는 지났지만 우려는 여전하다. 가계부채 덩치는 경제 규모와 거의 비슷해질 정도로 부풀어 올라 경제 활력에 위협이 되고 있다. 여기에 부동산 시장 기류가 심상치 않아 전세자금·개인사업자 대출의 부실 우려가 커질 수 있다는 관측도 제기되고 있다. 17일 국제결제은행(BIS)에 따르면 작년 3분기 국내총생산(GDP) 대비 가계부채 비율이 96.9%에 달했다. 전분기보다 0.9%포인트 상승했다. 가계부채 증가세가 둔화했다고는 해도 여전히 경제 성장 속도보다 빨랐던 탓이다. 한국의 GDP 대비 가계부채 비율은 다른 국가와 견줘도 높은 편이다. 기준이 소폭 다르긴 하지만 경제협력개발기구(OECD) 통계에 따르면 한국의 GDP 대비 가계부채 비율은 2016년 말 30개국 중 7위였다. 가계부채 증가로 가계가 당장 쓸 수 있는 돈이 늘어나면 소비가 오히려 증가할 수 있다. 그러나 과도한 부채 때문에 원리금 상환 부담이 커지면 가계는 허리띠를 졸라맬 수밖에 없다. 이는 소비 감소, 성장세 둔화로 이어질 수 있는 요인이다. 최근 국내 현상은 후자에 가깝다는 평가다. 특정 기간에 갚아야 할 원리금이 가처분 소득과 견줘 어느 정도인지를 보여주는 총부채원리금상환비율(DSR)은 꾸준히 상승해 작년 3분기 12.5%로 역대 최고였다. 반대로 가계가 세금, 사회보험료 등을 빼고 실제로 쓸 수 있는 소득에서 실제 소비에 쓴 돈을 의미하는 평균 소비성향은 매년 하락세다. 통계청의 최근 자료로 보면 2016년 71.1%로 사상 최저를 기록했다. 부동산 시장과 밀접한 관련이 있는 전세자금 대출도 가계부채가 안고 있는 리스크 요인이다. 작년 12월부터 하락세를 이어간 서울 아파트 전셋값은 지난달 전월 대비 0.7% 떨어지며 글로벌 금융위기 이후 가장 큰 폭으로 하락했다. 지방 상황은 더 나빠 2017년 5월 이후 꾸준히 내리막길을 타고 있다. 일부 지역에선 집값이 전셋값보다 낮은 '깡통 전세'마저 출현하고 있다. 전셋값이 하락하면 세입자는 보증금을 제대로 돌려받지 못할 수 있다. 은행에서 대출받아 전세 보증금을 마련한 세입자가 빚을 갚지 못하면 금융기관의 부담이 커진다. 전세자금 대출이 위험한 것은 이 때문이다. 전세대출이 계속해서 빠른 속도로 불어나는 점도 우려를 모으는 대목이다. 지난해 말 전세대출은 90조원으로 추정된다. 5대 시중은행 기준으로는 63조원이었다. 2016년 말(33조원)과 견줘 2년 만에 2배 가까이 급증했다. 9·13 대책 영향으로 주택 매매는 둔화하고 있으나 주택시장이 호황이었던 2∼3년 전 분양받은 물량이 대거 입주를 앞두고 있어 올해에도 전세대출 수요는 이어질 것으로 예상된다. 전세대출과 함께 잠재리스크가 도사리는 부문은 개인사업자 대출이다. 개인사업자 대출은 가계부채, 기업부채 성격을 동시에 지니고 있어 상대적으로 규제가 헐거웠다. 최근에는 금리가 높은 비은행 금융기관, 시장 영향을 크게 받는 부동산 임대업 위주로 최근 빠르게 불어났다. 지난해 3분기 말 상호금융과 저축은행의 개인사업자 대출은 1년 전보다 각각 38.0%, 37.6% 급증했다. 은행권에서도 9.6%나 불었다. 개인사업자 대출 가운데 부동산·임대업 비중은 2015년 말 33%에서 지난해 9월 말 40%로 커졌다. 국제통화기금(IMF) 연례협의 한국 미션단도 최근 가계부채에 우려를 표명했다. 미션단은 "한국의 거시건전성 조치들이 굉장히 효과적으로 작동하고 있다"면서도 "인플레이션 압력은 낮고 고용 창출은 부진하며 가계부채 비율이 높고 계속 증가하고 있다"고 지적했다. 가계부채 우려는 한국은행이 금리 인하를 시기상조라고 일축하는 배경이기도 하다. 경기 둔화 우려가 커지고 있지만 가계부채 우려를 고려하면 현재 1.75%인 기준금리는 여전히 낮다는 게 한은의 시각이다. 금융당국도 아직 안심할 때는 아니라는 입장이다. 최근 금융당국은 가계부채 증가율이 올해 5%대를 넘지 않도록 하고 2021년까지 연평균 증가율 목표도 명목 경제성장률 수준인 5%로 낮추겠다고 밝혔다. 아울러 개인사업자 대출의 업종 쏠림을 막기 위한 대책을 2분기 중으로 마련할 계획이다. porque@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2019.03.17
[국내]
ICT 중소기업 10곳 중 6곳 "자금조달 어렵다"
ICT 중소기업 10곳 중 6곳 "자금조달 어렵다" 과기부 ICT 중소기업 실태조사 결과…"제조원가 상승·판매부진 탓" (서울=연합뉴스) 최현석 기자 = 정보통신기술(ICT) 중소기업 10곳 중 6곳이 자금조달에 어려움을 겪는다는 조사 결과가 나왔다. 17일 과학기술정보통신부가 최근 공표한 '2018 ICT 중소기업 실태조사'에 따르면 현재 자금조달이 '어렵다' 또는 '매우 어렵다'고 답한 기업이 59.5%에 달했다. '제조원가 상승'(33.8%)과 '판매 부진'(30.1%)을 주로 꼽았다. '영업이익 감소 등 수익성 저하'가 13%였으며, '금융비용증가'(8.8%), '판매대금 회수지연'(7.6%), '금융기관 대출곤란'(3.2%), '담보부족'(2.0%) 등 순이었다. 금융기관을 통한 자금차입에 어려움을 느끼는 이유로는 '은행 대출한도 부족'이 23.6%로 가장 많았고, '높은 금융비용'(20.8%), '신용대출 부족'(16.0%), '대출관련 구비서류 및 절차 복잡'(12.2%)이 뒤를 이었다. 현재 당면한 경영 애로사항은 '자금 확보'라는 응답이 50.9%로 가장 많았고, '소비심리 위축'(31.4%), '임금 상승'(29.2%), '원자재 수급 및 가격상승'(28.9%), '판매부진'(27.0%) 등 순으로 나타났다. ICT 중소기업들은 자금 확보에 어려움을 겪으면서도 매출액 연구개발(R&D) 비율이 2017년 기준 2.6%로 대기업(1.5%)이나 일반 중소기업(0.7%)보다 높았다. ICT 중소기업의 총 투자액은 약 4조원, 평균 투자액은 9천만원으로 추정됐다. 인력 수급 상황을 조사한 결과, '기능·생산 인력'(2.59점), '연구개발 인력'(2.36점)이 상대적으로 수급에 어려움을 겪고 있지만 '경영·관리 인력'(1.95점), '단순노무 인력'(1.63점)은 상대적으로 수급이 수월한 것으로 나타났다. 다수 직종에서 확보에 어려움을 느끼는 주요 원인으로 '경험이 풍부한 숙련된 인력 부족'을 꼽았다. 일반사무직은 '취업희망자의 객관적 능력파악' 미흡, 기능·생산직과 영업·판매직은 '임금 및 근로조건의 열악'이 주요 원인이라고 답했다. 경력별로는 임원급(2.11점), 중간관리자급(2.10점) 인력수급에 상대적으로 어려움을 느끼는 것으로 나타났으며, 신입·대리급(1.93점) 인력수급은 상대적으로 수월한 것으로 파악됐다. ICT 중소기업 인력의 경력별 임금은 '1년 미만' 종사자의 연간 총급여가 평균 2천378만원이었으며 '1~3년 미만' 종사자는 2천727만원이었다. '3~5년 미만' 종사자는 3천86만원, '5~10년 미만'은 3천491만원, '10년 이상'은 3천933만원이었다. ICT 업계 관계자는 "ICT 중소기업은 R&D에 적극적으로 투자하기 때문에 상대적으로 제조업보다 자금 압박이 심한 편"이라며 "자금조달과 함께 ICT 중소기업의 인력 조달을 위한 지원책 마련이 필요해 보인다"고 말했다. harrison@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> ICT 중소기업 10곳 중 6곳 "자금조달 어렵다" 과기부 ICT 중소기업 실태조사 결과…"제조원가 상승·판매부진 탓" (서울=연합뉴스) 최현석 기자 = 정보통신기술(ICT) 중소기업 10곳 중 6곳이 자금조달에 어려움을 겪는다는 조사 결과가 나왔다. 17일 과학기술정보통신부가 최근 공표한 '2018 ICT 중소기업 실태조사'에 따르면 현재 자금조달이 '어렵다' 또는 '매우 어렵다'고 답한 기업이 59.5%에 달했다. '제조원가 상승'(33.8%)과 '판매 부진'(30.1%)을 주로 꼽았다. '영업이익 감소 등 수익성 저하'가 13%였으며, '금융비용증가'(8.8%), '판매대금 회수지연'(7.6%), '금융기관 대출곤란'(3.2%), '담보부족'(2.0%) 등 순이었다. 금융기관을 통한 자금차입에 어려움을 느끼는 이유로는 '은행 대출한도 부족'이 23.6%로 가장 많았고, '높은 금융비용'(20.8%), '신용대출 부족'(16.0%), '대출관련 구비서류 및 절차 복잡'(12.2%)이 뒤를 이었다. 현재 당면한 경영 애로사항은 '자금 확보'라는 응답이 50.9%로 가장 많았고, '소비심리 위축'(31.4%), '임금 상승'(29.2%), '원자재 수급 및 가격상승'(28.9%), '판매부진'(27.0%) 등 순으로 나타났다. ICT 중소기업들은 자금 확보에 어려움을 겪으면서도 매출액 연구개발(R&D) 비율이 2017년 기준 2.6%로 대기업(1.5%)이나 일반 중소기업(0.7%)보다 높았다. ICT 중소기업의 총 투자액은 약 4조원, 평균 투자액은 9천만원으로 추정됐다. 인력 수급 상황을 조사한 결과, '기능·생산 인력'(2.59점), '연구개발 인력'(2.36점)이 상대적으로 수급에 어려움을 겪고 있지만 '경영·관리 인력'(1.95점), '단순노무 인력'(1.63점)은 상대적으로 수급이 수월한 것으로 나타났다. 다수 직종에서 확보에 어려움을 느끼는 주요 원인으로 '경험이 풍부한 숙련된 인력 부족'을 꼽았다. 일반사무직은 '취업희망자의 객관적 능력파악' 미흡, 기능·생산직과 영업·판매직은 '임금 및 근로조건의 열악'이 주요 원인이라고 답했다. 경력별로는 임원급(2.11점), 중간관리자급(2.10점) 인력수급에 상대적으로 어려움을 느끼는 것으로 나타났으며, 신입·대리급(1.93점) 인력수급은 상대적으로 수월한 것으로 파악됐다. ICT 중소기업 인력의 경력별 임금은 '1년 미만' 종사자의 연간 총급여가 평균 2천378만원이었으며 '1~3년 미만' 종사자는 2천727만원이었다. '3~5년 미만' 종사자는 3천86만원, '5~10년 미만'은 3천491만원, '10년 이상'은 3천933만원이었다. ICT 업계 관계자는 "ICT 중소기업은 R&D에 적극적으로 투자하기 때문에 상대적으로 제조업보다 자금 압박이 심한 편"이라며 "자금조달과 함께 ICT 중소기업의 인력 조달을 위한 지원책 마련이 필요해 보인다"고 말했다. harrison@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2019.03.17
[국내]
작년 협약임금 4.2%↑…6년 만에 인상률 최고
작년 협약임금 4.2%↑…6년 만에 인상률 최고 민간·공공 격차 1.2%p…100∼299명 사업장 5.2%↑ (세종=연합뉴스) 이세원 기자 = 지난해 협약임금 인상률이 최근 6년 사이에 가장 큰 폭으로 상승한 것으로 조사됐다. 17일 통계청 국가통계포털과 고용노동부 임금근로시간 정보시스템에 따르면 2018년 협약임금 인상률(총액기준, 이하 동일)은 4.2%로 전년보다 0.6%포인트 높았다. 100인 이상 사업장에서 노사 임단협으로 정한 임금을 뜻하는 협약임금 인상률은 2012년 4.7%를 기록한 후 최근 6년 사이에는 2018년이 가장 높았다. 부문별로 보면 민간의 협약임금 인상률은 4.3%로 공공 부문(3.1%)보다 1.2%포인트 높았다. 민간 부문의 협약임금 인상률은 2012년 4.7%를 기록한 후 6년 만에 가장 높은 수준이 됐다. 공공 부문의 지난해 협약임금 인상률은 2017년(3.0%)보다 높았으나 2016년(3.4%)보다는 낮았다. 민간과 공공의 협약임금 인상률 격차는 2013년(1.2%포인트)에 이어 5년 만에 가장 커졌다. 협약임금 인상률을 사업장 규모별로 보면 상시근로자 100∼299명 사업장이 5.2%로 조사 대상(100명 이상) 집단 중 가장 높았다. 이어 300∼499명 사업장 4.5%, 500∼999명 사업장 4.4%, 300명 이상 사업장 3.7%, 1천명 이상 사업장 3.4% 순이었다. 업종별로 보면 '사업시설 관리, 사업지원 및 임대 서비스업'이 7.0%로 협약임금 인상률이 가장 높았다. 이어 숙박 및 음식점업 5.7%, 부동산업 5.3%, 도매 및 소매업 4.8%, 정보통신업 4.8% 등의 순이었다. 협약임금 인상률이 가장 낮은 업종은 교육 서비스업으로 2.0%였고 건설업이 2.3%를 기록해 두 번째로 낮았다. 상시근로자 100인 이상 사업장 중 임금을 결정한 사업장의 비율을 의미하는 임금 결정 진도율은 84.2%로 2017년보다 0.1%포인트 높아졌다. 협약임금 인상률은 실제 지급된 임금이 아니라 임금인상률(동결·감액 포함) 결정 시 지급하기로 한 임금을 기준으로 산출하기 때문에 연장·야간·휴일근로수당 등 사후적으로 결정되는 임금은 제외한다. sewonlee@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> 작년 협약임금 4.2%↑…6년 만에 인상률 최고 민간·공공 격차 1.2%p…100∼299명 사업장 5.2%↑ (세종=연합뉴스) 이세원 기자 = 지난해 협약임금 인상률이 최근 6년 사이에 가장 큰 폭으로 상승한 것으로 조사됐다. 17일 통계청 국가통계포털과 고용노동부 임금근로시간 정보시스템에 따르면 2018년 협약임금 인상률(총액기준, 이하 동일)은 4.2%로 전년보다 0.6%포인트 높았다. 100인 이상 사업장에서 노사 임단협으로 정한 임금을 뜻하는 협약임금 인상률은 2012년 4.7%를 기록한 후 최근 6년 사이에는 2018년이 가장 높았다. 부문별로 보면 민간의 협약임금 인상률은 4.3%로 공공 부문(3.1%)보다 1.2%포인트 높았다. 민간 부문의 협약임금 인상률은 2012년 4.7%를 기록한 후 6년 만에 가장 높은 수준이 됐다. 공공 부문의 지난해 협약임금 인상률은 2017년(3.0%)보다 높았으나 2016년(3.4%)보다는 낮았다. 민간과 공공의 협약임금 인상률 격차는 2013년(1.2%포인트)에 이어 5년 만에 가장 커졌다. 협약임금 인상률을 사업장 규모별로 보면 상시근로자 100∼299명 사업장이 5.2%로 조사 대상(100명 이상) 집단 중 가장 높았다. 이어 300∼499명 사업장 4.5%, 500∼999명 사업장 4.4%, 300명 이상 사업장 3.7%, 1천명 이상 사업장 3.4% 순이었다. 업종별로 보면 '사업시설 관리, 사업지원 및 임대 서비스업'이 7.0%로 협약임금 인상률이 가장 높았다. 이어 숙박 및 음식점업 5.7%, 부동산업 5.3%, 도매 및 소매업 4.8%, 정보통신업 4.8% 등의 순이었다. 협약임금 인상률이 가장 낮은 업종은 교육 서비스업으로 2.0%였고 건설업이 2.3%를 기록해 두 번째로 낮았다. 상시근로자 100인 이상 사업장 중 임금을 결정한 사업장의 비율을 의미하는 임금 결정 진도율은 84.2%로 2017년보다 0.1%포인트 높아졌다. 협약임금 인상률은 실제 지급된 임금이 아니라 임금인상률(동결·감액 포함) 결정 시 지급하기로 한 임금을 기준으로 산출하기 때문에 연장·야간·휴일근로수당 등 사후적으로 결정되는 임금은 제외한다. sewonlee@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2019.03.17
[국내]
디스플레이는 여전히 '코리아 대세'…삼성·LG 점유율 43%
디스플레이는 여전히 '코리아 대세'…삼성·LG 점유율 43% 초격차 전략으로 '양강' 공고화, '맹추격' 中 BOE·CSOT는 합쳐도 14.0% (서울=연합뉴스) 이승관 기자 = 지난해 전세계 디스플레이 패널 시장에서 삼성디스플레이와 LG디스플레이가 각각 점유율 1·2위 자리를 유지하며 '코리아 대세'를 공고히 한 것으로 나타났다. 최근 중국 업체들이 추격 속도를 높이고 있지만 선제적인 연구개발(R&D) 및 시설 투자를 통해 이른바 '초격차 전략'에 집중하는 한국 기업과의 기술 격차를 좀체 좁히지 못하고 있다는 평가다. 17일 글로벌 시장조사업체인 IHS마킷에 따르면 지난해 중소형·대형 디스플레이 패널 시장에서 삼성디스플레이는 261억5천400만달러(약 29조7천억원)의 매출을 올리며 점유율 23.7%를 기록했다. 전년(291억1천300만달러·24.2%)에는 다소 못 미치는 성적이지만 선두 자리를 굳건히 지켰다. LG디스플레이가 215억8천700만달러(약 24조5천억원)의 매출로 19.6%의 점유율을 기록, 그 뒤를 이었다. 그러나 2016년 21.7%, 2017년 20.0%에 이어 계속 하락하면서 결국 지난해에는 20%대 수성에 실패했다. 최근 공격적으로 투자를 확대하고 있는 중국 BOE는 매출액 114억9천100만달러로 10.4%의 점유율을 기록했으며, ▲ 대만 AUO 111억900만달러(10.1%) ▲ 대만 이노룩스 100억1천700만달러(9.1%) ▲ 일본 샤프 59억6천200만달러(5.4%) ▲ 중국 CSOT 40억1천300만달러(3.6%) 등의 순이었다. 업계 관계자는 "중국 기업들이 빠른 속도로 투자를 늘리고 있지만 포트폴리오가 저가 제품 위주여서 출하 대수 증가에 비해 매출액은 큰 폭으로 증가하지 않는 양상"이라면서 "이에 비해 한국 기업의 경우 프리미엄 제품을 중심으로 시장 입지를 강화한다는 전략이 먹혀들고 있다"고 말했다. 실제로 스마트폰 시장에서 최근 주류 디스플레이로 부상하고 있는 플렉시블 올레드(OLED) 패널의 경우 삼성(94.8%)과 LG(3.5%)의 점유율이 98%를 넘어 BOE(1.7%)를 압도했다. 차세대 TV 시장의 주류로 떠오르는 초고화질 8K TV용 패널에서도 지난해 4분기 출하 대수를 기준으로 삼성이 69.0%의 점유율로, 2위인 일본 샤프(29.7%)를 훨씬 앞질렀고 중국 업체들은 아직 생산조차 못 하고 있는 것으로 나타났다. 60인치 이상 초대형 TV 시장에서는 LG가 지난해 4분기 매출 점유율이 34.4%로 1위를 차지한 가운데 삼성이 22.4%로 그 뒤를 이었고, BOE(20.3%)와 AUO(10.3%) 등의 순이었다. 업계 관계자는 "삼성과 LG는 플렉시블 올레드, 8K, 초대형 등 고부가 프리미엄 제품에서 기술 우위를 앞세워 경쟁력을 유지해 나갈 것으로 보인다"며 "다만 중국 업체들이 자국 정부의 정책적 지원을 등에 업고 공격적인 투자를 이어가고 있는 만큼 위기의식을 가져야 할 때"라고 지적했다. [표] 주요 디스플레이 업체별 매출액·시장점유율 ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ │ 2018 │ 2017 │ 2016 │ │ ├────┬────┼────┬────┼────┬────┤ │ │ 매출 │ 점유율 │ 매출 │ 점유율 │ 매출 │ 점유율 │ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │삼성디스플레이│ 261.54│ 23.7%│ 290.13│ 24.2%│ 235.08│ 23.2%│ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ LG디스플레이 │ 215.87│ 19.6%│ 239.42│ 20.0%│ 219.52│ 21.7%│ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ BOE │ 114.91│ 10.4%│ 112.42│ 9.4%│ 90.39│ 8.9%│ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ AUO │ 111.10│ 10.1%│ 121.70│ 10.2%│ 111.63│ 11.0%│ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ 이노룩스 │ 100.17│ 9.1%│ 118.10│ 9.9%│ 98.46│ 9.7%│ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ 샤프 │ 59.62│ 5.4%│ 67.95│ 5.7%│ 57.49│ 5.7%│ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ CSOT │ 40.13│ 3.6%│ 37.13│ 3.1%│ 30.07│ 3.0%│ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ 기타 │ 199.29│ 18.1%│ 211.15│ 17.6%│ 168.98│ 16.7%│ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ 합계 │1,102.62│ 100%│1,198.01│ 100%│1,011.62│ 100%│ └───────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘ ※ 단위 = 억달러(출처 = IHS마킷) humane@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> 디스플레이는 여전히 '코리아 대세'…삼성·LG 점유율 43% 초격차 전략으로 '양강' 공고화, '맹추격' 中 BOE·CSOT는 합쳐도 14.0% (서울=연합뉴스) 이승관 기자 = 지난해 전세계 디스플레이 패널 시장에서 삼성디스플레이와 LG디스플레이가 각각 점유율 1·2위 자리를 유지하며 '코리아 대세'를 공고히 한 것으로 나타났다. 최근 중국 업체들이 추격 속도를 높이고 있지만 선제적인 연구개발(R&D) 및 시설 투자를 통해 이른바 '초격차 전략'에 집중하는 한국 기업과의 기술 격차를 좀체 좁히지 못하고 있다는 평가다. 17일 글로벌 시장조사업체인 IHS마킷에 따르면 지난해 중소형·대형 디스플레이 패널 시장에서 삼성디스플레이는 261억5천400만달러(약 29조7천억원)의 매출을 올리며 점유율 23.7%를 기록했다. 전년(291억1천300만달러·24.2%)에는 다소 못 미치는 성적이지만 선두 자리를 굳건히 지켰다. LG디스플레이가 215억8천700만달러(약 24조5천억원)의 매출로 19.6%의 점유율을 기록, 그 뒤를 이었다. 그러나 2016년 21.7%, 2017년 20.0%에 이어 계속 하락하면서 결국 지난해에는 20%대 수성에 실패했다. 최근 공격적으로 투자를 확대하고 있는 중국 BOE는 매출액 114억9천100만달러로 10.4%의 점유율을 기록했으며, ▲ 대만 AUO 111억900만달러(10.1%) ▲ 대만 이노룩스 100억1천700만달러(9.1%) ▲ 일본 샤프 59억6천200만달러(5.4%) ▲ 중국 CSOT 40억1천300만달러(3.6%) 등의 순이었다. 업계 관계자는 "중국 기업들이 빠른 속도로 투자를 늘리고 있지만 포트폴리오가 저가 제품 위주여서 출하 대수 증가에 비해 매출액은 큰 폭으로 증가하지 않는 양상"이라면서 "이에 비해 한국 기업의 경우 프리미엄 제품을 중심으로 시장 입지를 강화한다는 전략이 먹혀들고 있다"고 말했다. 실제로 스마트폰 시장에서 최근 주류 디스플레이로 부상하고 있는 플렉시블 올레드(OLED) 패널의 경우 삼성(94.8%)과 LG(3.5%)의 점유율이 98%를 넘어 BOE(1.7%)를 압도했다. 차세대 TV 시장의 주류로 떠오르는 초고화질 8K TV용 패널에서도 지난해 4분기 출하 대수를 기준으로 삼성이 69.0%의 점유율로, 2위인 일본 샤프(29.7%)를 훨씬 앞질렀고 중국 업체들은 아직 생산조차 못 하고 있는 것으로 나타났다. 60인치 이상 초대형 TV 시장에서는 LG가 지난해 4분기 매출 점유율이 34.4%로 1위를 차지한 가운데 삼성이 22.4%로 그 뒤를 이었고, BOE(20.3%)와 AUO(10.3%) 등의 순이었다. 업계 관계자는 "삼성과 LG는 플렉시블 올레드, 8K, 초대형 등 고부가 프리미엄 제품에서 기술 우위를 앞세워 경쟁력을 유지해 나갈 것으로 보인다"며 "다만 중국 업체들이 자국 정부의 정책적 지원을 등에 업고 공격적인 투자를 이어가고 있는 만큼 위기의식을 가져야 할 때"라고 지적했다. [표] 주요 디스플레이 업체별 매출액·시장점유율 ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │ │ 2018 │ 2017 │ 2016 │ │ ├────┬────┼────┬────┼────┬────┤ │ │ 매출 │ 점유율 │ 매출 │ 점유율 │ 매출 │ 점유율 │ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │삼성디스플레이│ 261.54│ 23.7%│ 290.13│ 24.2%│ 235.08│ 23.2%│ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ LG디스플레이 │ 215.87│ 19.6%│ 239.42│ 20.0%│ 219.52│ 21.7%│ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ BOE │ 114.91│ 10.4%│ 112.42│ 9.4%│ 90.39│ 8.9%│ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ AUO │ 111.10│ 10.1%│ 121.70│ 10.2%│ 111.63│ 11.0%│ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ 이노룩스 │ 100.17│ 9.1%│ 118.10│ 9.9%│ 98.46│ 9.7%│ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ 샤프 │ 59.62│ 5.4%│ 67.95│ 5.7%│ 57.49│ 5.7%│ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ CSOT │ 40.13│ 3.6%│ 37.13│ 3.1%│ 30.07│ 3.0%│ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ 기타 │ 199.29│ 18.1%│ 211.15│ 17.6%│ 168.98│ 16.7%│ ├───────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤ │ 합계 │1,102.62│ 100%│1,198.01│ 100%│1,011.62│ 100%│ └───────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘ ※ 단위 = 억달러(출처 = IHS마킷) humane@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2019.03.17
[국내]
연초 대기업들 채권시장으로…회사채 순발행 10년 만에 최대
연초 대기업들 채권시장으로…회사채 순발행 10년 만에 최대 유상증자·기업공개 적어 주식발행은 2년 만에 최소 중소기업은 금리 높은 은행대출 증가 (서울=연합뉴스) 정수연 기자 = 올해 들어 대기업들이 회사채 시장으로 발걸음을 돌리면서 회사채 순발행액이 10년 만에 최대를 기록했다. 대출금리가 올랐지만 회사채 금리는 내려서 신용도가 높은 기업들이 채권시장에서 자금을 조달한 것으로 보인다. 17일 한국은행에 따르면 1∼2월 회사채 순발행액은 5조원으로 전년 같은 기간(3조원)보다 2조원 많다. 상환액이 지난해보다 2천억원 늘어난 데 그쳤으나 발행액이 2조2천억원 증가했다. 올해 초 회사채 순 발행액은 동 기간 기준으로 2009년 1∼2월(10조5천억원) 이후 최대다. 당시엔 정부가 금융위기에 대응하려고 10조원 규모의 채권시장안정펀드를 조성, 비우량 회사채 등을 사들인 탓에 회사채 순 발행액이 일시적으로 급증했다. 회사채 순발행액은 이후 점차 줄어들다가 2014년 1∼2월(-2조3천억원) 마이너스로 전환했다. 발행액보다 상환액이 컸다는 뜻이다. 2016년에 8천억원으로 순 상환액이 플러스로 다시 돌아섰고, 2017년 6천억원, 지난해 3조원으로 연이어 증가했다. 이 같은 회사채 발행 증가는 회사채 발행 여건이 좋아지고 미중 무역갈등 완화 기대에 기관투자자들의 위험 선호 심리도 살아났기 때문이다. 금리 측면에서 회사채(AA-) 금리가 대출금리보다 낮고 그 금리 차가 계속해 벌어지고 있다. 3년 만기 회사채(AA-) 금리는 지난해 10월 2.45%를 기록한 후 넉달 연속 하락해 지난달 말 2.16%까지 낮아졌다. 반면 예금은행의 대기업 대출금리는 신규취급액 기준으로 지난해 9월 3.21% 이후 지속해서 올라 올해 1월 3.58%까지 높아졌다. 이에 따라 회사채(AA-) 금리와 대기업 대출금리 차이는 지난해 10월 0.97%포인트에서 올해 1월 1.32%포인트까지 벌어졌다. 대기업이 대출보다 회사채를 선호하면서 2월 말 은행권 대기업 대출은 전월보다 2천억원 감소한 157조9천억원으로 나타났다. 반면 자본시장에서 직접 조달하기 어려운 중소기업은 주로 은행에서 자금을 빌린 탓에 중기 대출은 한달 사이 4조5천억원 늘어난 678조2천억원을 기록했다. 조영무 LG경제연구원 연구위원은 "신용도가 높은 기업들은 대출 대신 회사채로 장기자금을 조달하고 있다"며 "그러나 여건이 좋지 않은 중소기업들은 여전히 높은 금리를 지불하고 대출을 받을 수밖에 없다"고 말했다. 이어 "미 연준이 금리 인상 속도 조절을 하고 있어서 우량기업 회사채 금리는 더 떨어질 가능성이 있다"며 "신용도 높은 기업 입장에선 긍정적"이라고 덧붙였다. 주식발행액은 올 1∼2월 6천억원을 기록해 동 기간 기준으로 2017년 1∼2월 4천억원 이후 가장 적었다. 작년 동기의 2조2천억원에서 크게 쪼그라들었다. 미중 무역갈등과 세계 경기 둔화 우려, 북미 정상회담 결렬에 주가가 하락하며 기업공개가 감소하는 등 주식 신규발행 유인이 크지 않았다. 한은 관계자는 "유상증자나 기업공개 등 대형 이벤트가 없어 발행액이 줄었다"고 설명했다. [표1] 회사채 순발행액 (단위 : 조원) ┌─────────┬────────┐ │기간(1~2월 기준) │회사채 순발행액 │ ├─────────┼────────┤ │2009년 │10.5 │ ├─────────┼────────┤ │2010년 │2.6 │ ├─────────┼────────┤ │2011년 │2.8 │ ├─────────┼────────┤ │2012년 │2.7 │ ├─────────┼────────┤ │2013년 │0.9 │ ├─────────┼────────┤ │2014년 │-2.3 │ ├─────────┼────────┤ │2015년 │-1.3 │ ├─────────┼────────┤ │2016년 │0.8 │ ├─────────┼────────┤ │2017년 │0.6 │ ├─────────┼────────┤ │2018년 │3.0 │ ├─────────┼────────┤ │2019년 │5.0 │ └─────────┴────────┘ [표2] 회사채 발행액, 상환액, 순발행액 (단위 : 조원) ┌─────────┬────────┬───────┬───────┐ │기간 │총발행 │총상환 │순발행 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │2017년 1월 │2.5 │3.1 │-0.6 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │2월 │4.4 │3.2 │1.2 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │3월 │2.6 │3.1 │-0.5 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │4월 │4.7 │4.2 │0.5 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │5월 │3.6 │2.0 │1.7 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │6월 │3.1 │2.6 │0.5 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │7월 │3.3 │4.1 │-0.9 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │8월 │1.4 │2.4 │-1.0 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │9월 │3.6 │3.3 │0.3 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │10월 │2.2 │4.5 │-2.2 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │11월 │2.0 │3.4 │-1.4 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │12월 │0.1 │1.2 │-1.1 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │2018년 1월 │2.8 │2.0 │0.8 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │2월 │4.8 │2.7 │2.2 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │3월 │2.4 │3.3 │-0.9 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │4월 │5.1 │3.9 │1.1 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │5월 │3.6 │2.0 │1.6 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │6월 │2.5 │2.6 │-0.1 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │7월 │2.6 │3.1 │-0.5 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │8월 │1.8 │2.1 │-0.3 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │9월 │4.8 │2.8 │2.0 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │10월 │3.4 │3.0 │0.4 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │11월 │2.4 │2.6 │-0.1 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │12월 │0.5 │1.4 │-0.8 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │2019년 1월 │5.9 │2.9 │3.0 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │2월 │4.0 │2.0 │2.0 │ └─────────┴────────┴───────┴───────┘ ※ 자료 : 한국은행 jsy@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> 연초 대기업들 채권시장으로…회사채 순발행 10년 만에 최대 유상증자·기업공개 적어 주식발행은 2년 만에 최소 중소기업은 금리 높은 은행대출 증가 (서울=연합뉴스) 정수연 기자 = 올해 들어 대기업들이 회사채 시장으로 발걸음을 돌리면서 회사채 순발행액이 10년 만에 최대를 기록했다. 대출금리가 올랐지만 회사채 금리는 내려서 신용도가 높은 기업들이 채권시장에서 자금을 조달한 것으로 보인다. 17일 한국은행에 따르면 1∼2월 회사채 순발행액은 5조원으로 전년 같은 기간(3조원)보다 2조원 많다. 상환액이 지난해보다 2천억원 늘어난 데 그쳤으나 발행액이 2조2천억원 증가했다. 올해 초 회사채 순 발행액은 동 기간 기준으로 2009년 1∼2월(10조5천억원) 이후 최대다. 당시엔 정부가 금융위기에 대응하려고 10조원 규모의 채권시장안정펀드를 조성, 비우량 회사채 등을 사들인 탓에 회사채 순 발행액이 일시적으로 급증했다. 회사채 순발행액은 이후 점차 줄어들다가 2014년 1∼2월(-2조3천억원) 마이너스로 전환했다. 발행액보다 상환액이 컸다는 뜻이다. 2016년에 8천억원으로 순 상환액이 플러스로 다시 돌아섰고, 2017년 6천억원, 지난해 3조원으로 연이어 증가했다. 이 같은 회사채 발행 증가는 회사채 발행 여건이 좋아지고 미중 무역갈등 완화 기대에 기관투자자들의 위험 선호 심리도 살아났기 때문이다. 금리 측면에서 회사채(AA-) 금리가 대출금리보다 낮고 그 금리 차가 계속해 벌어지고 있다. 3년 만기 회사채(AA-) 금리는 지난해 10월 2.45%를 기록한 후 넉달 연속 하락해 지난달 말 2.16%까지 낮아졌다. 반면 예금은행의 대기업 대출금리는 신규취급액 기준으로 지난해 9월 3.21% 이후 지속해서 올라 올해 1월 3.58%까지 높아졌다. 이에 따라 회사채(AA-) 금리와 대기업 대출금리 차이는 지난해 10월 0.97%포인트에서 올해 1월 1.32%포인트까지 벌어졌다. 대기업이 대출보다 회사채를 선호하면서 2월 말 은행권 대기업 대출은 전월보다 2천억원 감소한 157조9천억원으로 나타났다. 반면 자본시장에서 직접 조달하기 어려운 중소기업은 주로 은행에서 자금을 빌린 탓에 중기 대출은 한달 사이 4조5천억원 늘어난 678조2천억원을 기록했다. 조영무 LG경제연구원 연구위원은 "신용도가 높은 기업들은 대출 대신 회사채로 장기자금을 조달하고 있다"며 "그러나 여건이 좋지 않은 중소기업들은 여전히 높은 금리를 지불하고 대출을 받을 수밖에 없다"고 말했다. 이어 "미 연준이 금리 인상 속도 조절을 하고 있어서 우량기업 회사채 금리는 더 떨어질 가능성이 있다"며 "신용도 높은 기업 입장에선 긍정적"이라고 덧붙였다. 주식발행액은 올 1∼2월 6천억원을 기록해 동 기간 기준으로 2017년 1∼2월 4천억원 이후 가장 적었다. 작년 동기의 2조2천억원에서 크게 쪼그라들었다. 미중 무역갈등과 세계 경기 둔화 우려, 북미 정상회담 결렬에 주가가 하락하며 기업공개가 감소하는 등 주식 신규발행 유인이 크지 않았다. 한은 관계자는 "유상증자나 기업공개 등 대형 이벤트가 없어 발행액이 줄었다"고 설명했다. [표1] 회사채 순발행액 (단위 : 조원) ┌─────────┬────────┐ │기간(1~2월 기준) │회사채 순발행액 │ ├─────────┼────────┤ │2009년 │10.5 │ ├─────────┼────────┤ │2010년 │2.6 │ ├─────────┼────────┤ │2011년 │2.8 │ ├─────────┼────────┤ │2012년 │2.7 │ ├─────────┼────────┤ │2013년 │0.9 │ ├─────────┼────────┤ │2014년 │-2.3 │ ├─────────┼────────┤ │2015년 │-1.3 │ ├─────────┼────────┤ │2016년 │0.8 │ ├─────────┼────────┤ │2017년 │0.6 │ ├─────────┼────────┤ │2018년 │3.0 │ ├─────────┼────────┤ │2019년 │5.0 │ └─────────┴────────┘ [표2] 회사채 발행액, 상환액, 순발행액 (단위 : 조원) ┌─────────┬────────┬───────┬───────┐ │기간 │총발행 │총상환 │순발행 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │2017년 1월 │2.5 │3.1 │-0.6 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │2월 │4.4 │3.2 │1.2 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │3월 │2.6 │3.1 │-0.5 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │4월 │4.7 │4.2 │0.5 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │5월 │3.6 │2.0 │1.7 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │6월 │3.1 │2.6 │0.5 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │7월 │3.3 │4.1 │-0.9 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │8월 │1.4 │2.4 │-1.0 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │9월 │3.6 │3.3 │0.3 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │10월 │2.2 │4.5 │-2.2 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │11월 │2.0 │3.4 │-1.4 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │12월 │0.1 │1.2 │-1.1 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │2018년 1월 │2.8 │2.0 │0.8 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │2월 │4.8 │2.7 │2.2 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │3월 │2.4 │3.3 │-0.9 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │4월 │5.1 │3.9 │1.1 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │5월 │3.6 │2.0 │1.6 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │6월 │2.5 │2.6 │-0.1 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │7월 │2.6 │3.1 │-0.5 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │8월 │1.8 │2.1 │-0.3 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │9월 │4.8 │2.8 │2.0 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │10월 │3.4 │3.0 │0.4 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │11월 │2.4 │2.6 │-0.1 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │12월 │0.5 │1.4 │-0.8 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │2019년 1월 │5.9 │2.9 │3.0 │ ├─────────┼────────┼───────┼───────┤ │2월 │4.0 │2.0 │2.0 │ └─────────┴────────┴───────┴───────┘ ※ 자료 : 한국은행 jsy@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2019.03.17
[국내]
<뉴욕증시 주간전망> 파월풋 재연 가능성은…FOMC 시선 집중
파월풋 재연 가능성은…FOMC 시선 집중 (뉴욕=연합인포맥스) 오진우 특파원 = 이번 주(18~22일) 뉴욕증시는 3월 연방공개시장위원회(FOMC) 결과를 주시할 전망이다. 지난 1월 FOMC에서 연방준비제도(Fed·연준)의 비둘기파(통화완화 선호) 변신에 힘입어 주가가 큰 폭 올랐던 만큼, 연준이 또 한 번 상승 동력을 제공할지에 관심이 쏠린다. 영국 정부가 제시할 브렉시트 합의안 수정 방안에 대한 의회의 세 번째 승인투표와 북한 비핵화 협상 관련 상황의 전개 등도 변수다. 3월 들어 미 증시의 상승세가 주춤해진 가운데 투자자들은 FOMC에 촉각을 곤두세우고 있다. 이번 FOMC에서는 대차대조표 축소 종료와 관련된 구체적인 계획이 나올지와 연준의 경제 전망 및 위원들의 금리 전망인 점도표 등이 핵심 변수다. 제롬 파월 의장 등 연준 관계자들은 올해 4분기 대차대조표 축소가 종료될 것이란 견해를 밝혔다. 조만간 이와 관련한 계획을 내놓겠다고도 한 만큼 이번 회의에서 구체적인 종료 일정 및 규모 등이 발표될 가능성도 있다. 연준의 경기 전망 및 위원들의 금리 전망인 점도표도 관건이다. 지난해 12월 발표된 점도표에서는 올해 두 차례의 금리 인상이 기본 시나리오로 제시됐다. 점도표 상 금리 인상 경로가 하향 조정될 것으로 예상되는 가운데 어느 정도 낮춰지느냐에 따라 시장 반응이 엇갈릴 수 있다. 시장은 올해 금리 동결하는 것은 물론 인상보다는 인하 가능성이 더 크다는 전망을 가격에 반영 중이다. 한차례 이상의 금리 인상이 여전히 연준의 기본 시나리오로 제시되면 투자 심리가 위축될 가능성도 열어둬야 한다. 연준의 경기 전망 역시 하향 조정될 가능성이 크다. 이는 비둘기 연준에 대한 기대를 키우겠지만, 하향 폭이 결 경우 경기 우려를 자극할 수 있다는 점에서 양면적인 변수다. 앞서 유럽중앙은행(ECB) 회의에서도 새로운 부양책 발표에도 성장률 전망의 큰 폭 하향 조정이 주가 하락을 촉발했다. 전문가들은 전반적으로 연준이 비둘기파 자세를 견지하겠지만, 시장의 반응은 1월과 같이 극적이지는 않을 것으로 내다보고 있다. 연준의 변화가 이미 가격에 상당폭 반영됐다는 인식이 강하다. 웰스파고 인베스트먼트의 폴 크리스토퍼 수석 글로벌 투자 전략가는 "FOMC의 영향은 중립적이거나 오히려 다소 부정적일 수 있다"면서 "연준이 무엇을 더 이야기 할 수 있겠는가"라고 반문했다. 노딜 브렉시트 위험이 해소되면서 불안은 진정됐지만, 브렉시트 문제도 여전한 변수다. 테리사 메이 영국 총리는 오는 20일 이전 새로운 브렉시트 합의안에 대한 3차 승인투표를 연다고 밝혔다. 해당 안도 부결되면 브렉시트 기한이 6월 30일보다 더 길게 연장하는 방안을 추진하게 된다. 브렉시트 기한이 길어지면 새로운 불확실성 재료로 작용할 가능성도 있다. 미국과 중국의 무역협상 관련한 소식도 시장을 흔들 수 있다. 양국이 조만간 협상을 타결할 것이란 대체적인 기대는 유지되고 있지만, 정상회담의 시점 등의 불확실성은 남아 있다. 관련해서 나올 주요 당국자의 발언이나 보도에 따른 시장의 변동성은 유의해야 하는 요인이다. 여기에 북한이 핵·미사일 실험 재개 가능성까지 언급하며 비핵화 대화를 중단할 수 있다는 엄포를 놓고 있는 점도 글로벌 금융시장에 영향을 미칠 수 있다. 미국 측의 대응 방식 등에 따라 북·미 관계가 냉각될 위험이 부상했다. 지난주 증시는 일부 경제지표의 개선 등에 힘입어 큰 폭 올랐다. 다우존스 30 산업평균지수는 1.57% 오른 25,848.87에 거래를 마쳤다. 스탠더드앤드푸어스(S&P) 500지수는 2.89% 오른 2,822.48에, 기술주 중심의 나스닥 지수는 3.78% 급등한 7,688.53에 장을 마감했다. ◇이번 주 주요 발표 및 연설 이번 주는 FOMC가 예정된 가운데, 지표 발표가 많지는 않다. 2월 마이너스(-)로 떨어져 시장에 충격을 줬던 필라델피아 연은 제조업지수와 주 후반 발표될 제조업 및 서비스업 구매관리자지수(PMI)가 주요 지표로 꼽힌다. 18일에는 3월 전미주택건설업협회 주택가격지수가 나온다. 19일에는 1월 공장재수주가 발표된다. FOMC가 시작된다. 20일에는 FOMC 결과가 발표된다. 연준의 경제 전망과 점도표도 공개된다. 21일에는 주간신규실업보험청구자 수와 3월 필라델피아 연은 제조업지수 등이 발표된다 22일에는 정보제공업체 마킷의 3월 제조업 및 서비스업 PMI가 나온다. 1월 도매 재고와 2월 기존주택판매 지표도 발표된다. 라파엘 보스틱 애틀랜타 연은 총재가 연설한다. jwoh@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> <뉴욕증시 주간전망> 파월풋 재연 가능성은…FOMC 시선 집중 (뉴욕=연합인포맥스) 오진우 특파원 = 이번 주(18~22일) 뉴욕증시는 3월 연방공개시장위원회(FOMC) 결과를 주시할 전망이다. 지난 1월 FOMC에서 연방준비제도(Fed·연준)의 비둘기파(통화완화 선호) 변신에 힘입어 주가가 큰 폭 올랐던 만큼, 연준이 또 한 번 상승 동력을 제공할지에 관심이 쏠린다. 영국 정부가 제시할 브렉시트 합의안 수정 방안에 대한 의회의 세 번째 승인투표와 북한 비핵화 협상 관련 상황의 전개 등도 변수다. 3월 들어 미 증시의 상승세가 주춤해진 가운데 투자자들은 FOMC에 촉각을 곤두세우고 있다. 이번 FOMC에서는 대차대조표 축소 종료와 관련된 구체적인 계획이 나올지와 연준의 경제 전망 및 위원들의 금리 전망인 점도표 등이 핵심 변수다. 제롬 파월 의장 등 연준 관계자들은 올해 4분기 대차대조표 축소가 종료될 것이란 견해를 밝혔다. 조만간 이와 관련한 계획을 내놓겠다고도 한 만큼 이번 회의에서 구체적인 종료 일정 및 규모 등이 발표될 가능성도 있다. 연준의 경기 전망 및 위원들의 금리 전망인 점도표도 관건이다. 지난해 12월 발표된 점도표에서는 올해 두 차례의 금리 인상이 기본 시나리오로 제시됐다. 점도표 상 금리 인상 경로가 하향 조정될 것으로 예상되는 가운데 어느 정도 낮춰지느냐에 따라 시장 반응이 엇갈릴 수 있다. 시장은 올해 금리 동결하는 것은 물론 인상보다는 인하 가능성이 더 크다는 전망을 가격에 반영 중이다. 한차례 이상의 금리 인상이 여전히 연준의 기본 시나리오로 제시되면 투자 심리가 위축될 가능성도 열어둬야 한다. 연준의 경기 전망 역시 하향 조정될 가능성이 크다. 이는 비둘기 연준에 대한 기대를 키우겠지만, 하향 폭이 결 경우 경기 우려를 자극할 수 있다는 점에서 양면적인 변수다. 앞서 유럽중앙은행(ECB) 회의에서도 새로운 부양책 발표에도 성장률 전망의 큰 폭 하향 조정이 주가 하락을 촉발했다. 전문가들은 전반적으로 연준이 비둘기파 자세를 견지하겠지만, 시장의 반응은 1월과 같이 극적이지는 않을 것으로 내다보고 있다. 연준의 변화가 이미 가격에 상당폭 반영됐다는 인식이 강하다. 웰스파고 인베스트먼트의 폴 크리스토퍼 수석 글로벌 투자 전략가는 "FOMC의 영향은 중립적이거나 오히려 다소 부정적일 수 있다"면서 "연준이 무엇을 더 이야기 할 수 있겠는가"라고 반문했다. 노딜 브렉시트 위험이 해소되면서 불안은 진정됐지만, 브렉시트 문제도 여전한 변수다. 테리사 메이 영국 총리는 오는 20일 이전 새로운 브렉시트 합의안에 대한 3차 승인투표를 연다고 밝혔다. 해당 안도 부결되면 브렉시트 기한이 6월 30일보다 더 길게 연장하는 방안을 추진하게 된다. 브렉시트 기한이 길어지면 새로운 불확실성 재료로 작용할 가능성도 있다. 미국과 중국의 무역협상 관련한 소식도 시장을 흔들 수 있다. 양국이 조만간 협상을 타결할 것이란 대체적인 기대는 유지되고 있지만, 정상회담의 시점 등의 불확실성은 남아 있다. 관련해서 나올 주요 당국자의 발언이나 보도에 따른 시장의 변동성은 유의해야 하는 요인이다. 여기에 북한이 핵·미사일 실험 재개 가능성까지 언급하며 비핵화 대화를 중단할 수 있다는 엄포를 놓고 있는 점도 글로벌 금융시장에 영향을 미칠 수 있다. 미국 측의 대응 방식 등에 따라 북·미 관계가 냉각될 위험이 부상했다. 지난주 증시는 일부 경제지표의 개선 등에 힘입어 큰 폭 올랐다. 다우존스 30 산업평균지수는 1.57% 오른 25,848.87에 거래를 마쳤다. 스탠더드앤드푸어스(S&P) 500지수는 2.89% 오른 2,822.48에, 기술주 중심의 나스닥 지수는 3.78% 급등한 7,688.53에 장을 마감했다. ◇이번 주 주요 발표 및 연설 이번 주는 FOMC가 예정된 가운데, 지표 발표가 많지는 않다. 2월 마이너스(-)로 떨어져 시장에 충격을 줬던 필라델피아 연은 제조업지수와 주 후반 발표될 제조업 및 서비스업 구매관리자지수(PMI)가 주요 지표로 꼽힌다. 18일에는 3월 전미주택건설업협회 주택가격지수가 나온다. 19일에는 1월 공장재수주가 발표된다. FOMC가 시작된다. 20일에는 FOMC 결과가 발표된다. 연준의 경제 전망과 점도표도 공개된다. 21일에는 주간신규실업보험청구자 수와 3월 필라델피아 연은 제조업지수 등이 발표된다 22일에는 정보제공업체 마킷의 3월 제조업 및 서비스업 PMI가 나온다. 1월 도매 재고와 2월 기존주택판매 지표도 발표된다. 라파엘 보스틱 애틀랜타 연은 총재가 연설한다. jwoh@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2019.03.17
[국내]
증시 불안심리 영향? 올해 들어 MMF에 24조원 유입
증시 불안심리 영향? 올해 들어 MMF에 24조원 유입 (서울=연합뉴스) 조민정 기자 = 머니마켓펀드(MMF)에 올해 들어 20조원이 넘는 자금이 들어왔다. 17일 금융투자협회에 따르면 올해 들어 이달 13일까지 MMF에 순유입된 자금은 23조9천827억원으로 집계됐다. MMF 설정액은 작년 말 89조6천261억원에서 113조6천88억원으로 두 달 반 사이 26.7% 늘었다. 코스피가 연초 반짝 상승한 뒤 지지부진한 흐름을 이어가면서 투자심리가 위축되자 자금을 단기로 운용하려는 수요가 늘어난 게 아니냐는 분석이 나온다. MMF는 만기가 정해져 있지 않고 환매수수료도 붙지 않아 수시로 현금화가 필요하거나 당장 투자할 곳을 찾지 못한 투자자들이 잠시 자금을 넣어두는 창구로 주로 활용하는 금융상품이다. 일반적으로 금융시장의 불확실성과 투자자의 불안 심리가 커지면 MMF 설정액이 늘고 반대로 불확실성이 낮아지면 MMF 설정액이 줄어드는 추세를 보인다. 김예은 IBK투자증권 연구원은 "경기 둔화 우려가 이어지면서 증시에 대한 투자자의 관망세가 한층 더 짙어지고 있다"며 "펀더멘털(기초여건) 개선 신호가 나타날 때가 대응할 시기가 될 것"이라고 덧붙였다. 올해 들어 국내 주식형펀드와 주식 혼합형 펀드에서 자금이 빠져나간 것도 비슷한 맥락에서 이해할 수 있다. 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 연초 이후 국내 주식형 펀드에서는 3천685억원이 빠져나갔고 주식 혼합형 펀드에서도 1천166억원이 순유출됐다. 특히 주식형펀드에서는 코스피가 지지부진한 최근 한 달 사이에 4천299억원이 순유출됐다. chomj@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> 증시 불안심리 영향? 올해 들어 MMF에 24조원 유입 (서울=연합뉴스) 조민정 기자 = 머니마켓펀드(MMF)에 올해 들어 20조원이 넘는 자금이 들어왔다. 17일 금융투자협회에 따르면 올해 들어 이달 13일까지 MMF에 순유입된 자금은 23조9천827억원으로 집계됐다. MMF 설정액은 작년 말 89조6천261억원에서 113조6천88억원으로 두 달 반 사이 26.7% 늘었다. 코스피가 연초 반짝 상승한 뒤 지지부진한 흐름을 이어가면서 투자심리가 위축되자 자금을 단기로 운용하려는 수요가 늘어난 게 아니냐는 분석이 나온다. MMF는 만기가 정해져 있지 않고 환매수수료도 붙지 않아 수시로 현금화가 필요하거나 당장 투자할 곳을 찾지 못한 투자자들이 잠시 자금을 넣어두는 창구로 주로 활용하는 금융상품이다. 일반적으로 금융시장의 불확실성과 투자자의 불안 심리가 커지면 MMF 설정액이 늘고 반대로 불확실성이 낮아지면 MMF 설정액이 줄어드는 추세를 보인다. 김예은 IBK투자증권 연구원은 "경기 둔화 우려가 이어지면서 증시에 대한 투자자의 관망세가 한층 더 짙어지고 있다"며 "펀더멘털(기초여건) 개선 신호가 나타날 때가 대응할 시기가 될 것"이라고 덧붙였다. 올해 들어 국내 주식형펀드와 주식 혼합형 펀드에서 자금이 빠져나간 것도 비슷한 맥락에서 이해할 수 있다. 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 연초 이후 국내 주식형 펀드에서는 3천685억원이 빠져나갔고 주식 혼합형 펀드에서도 1천166억원이 순유출됐다. 특히 주식형펀드에서는 코스피가 지지부진한 최근 한 달 사이에 4천299억원이 순유출됐다. chomj@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2019.03.17
[국내]
'승기놓친' 카드수수료 협상 유통·통신으로…2라운드도 난항
'승기놓친' 카드수수료 협상 유통·통신으로…2라운드도 난항 유통·통신·항공 "우리도 현대차처럼" vs 카드업계 "마케팅 혜택 많아 다르다" (서울=연합뉴스) 구정모 기자 = 카드업계가 가맹점 수수료 협상에서 현대차라는 큰 산을 넘었지만 앞길은 여전히 첩첩산중이다. 첫 단추를 잘못 끼운 탓에 앞으로 남은 협상에서도 난항이 예상된다. 17일 관련업계에 따르면 신용카드사들은 이번 주부터 유통·이동통신·항공 등 업종의 초대형 가맹점과 본격적인 협상에 들어간다. 이들 3개 업종은 자동차와 함께 카드업계의 수수료 협상에서 최대 난제 업종이다. 카드 결제 물량이 많은 대형 고객이지만 카드사보다 우월적 지위에 있어 항상 협상에서 밀려왔다. 이들 업종의 초대형 가맹점은 일찌감치 카드사에 수수료 인상안 수용 불가 입장을 밝혔다. 카드사가 인상 요인을 납득시킬 구체적인 자료를 제시하지 않아 받아들일 수가 없다는 게 그 이유다. 이마트[139480] 관계자는 "카드사는 처음 보낸 공문에서 인상률과 적용 시점만 표기했다. 왜 올려야 하는지 객관적인 설명이 없었다"며 "구체적인 설명 없는 통보를 받아들이기 어렵다"고 말했다. 유통·이동통신·항공업종의 초대형 가맹점이 카드사의 수수료 인상 방침에 불만을 가질 만한 측면이 있다. 인상 수준이 낮지 않기 때문이다. 카드사들은 유통은 1.9%대에서 2.1%대로, 통신은 1.8%대에서 2.1%대로, 항공은 1.9%대에서 2.1%대로 각각 올린다고 통보했다. 인상폭이 유통과 항공은 각각 0.2%포인트, 통신은 0.3%포인트다. 당초 카드사가 현대차[005380]에 통보한 인상폭인 0.1%포인트와 비교하면 2∼3배 수준이다. 카드사는 이를 반대로 설명한다. 3년 전 적격비용(원가) 재산정에 따른 수수료 협상 때 비용 상승률 만큼 수수료를 올리지 못한 탓에 이번에 인상폭이 커졌다는 것이다. 한 대형 카드사 관계자는 "통신업종 인상폭이 큰 것은 3년 전에 수수료율을 못 올렸기 때문"이라며 "대형 가맹점 수수료율 중에서 통신이 1.8%로 가장 낮은 편"이라고 말했다. 아울러 자동차와 비교했을 때 이들 업종에서 마케팅을 많이 진행하는 탓에 인상 수준이 크다고 카드업계는 주장하고 있다. 실제 카드의 기본적인 부가서비스 내용을 보면 이들 업종에 대한 할인이나 포인트 적립 혜택이 대부분이다. 예컨대 이동통신 요금을 카드로 결제하면 요금을 매달 3천원 깎아주거나 특정 마트나 백화점에서 결제하면 5% 또는 10% 할인해주고 있다. 항공사와 관련해서는 결제금액 1천원당 1마일을 적립해주는 식의 혜택을 제공하고 있다. 특히 이동통신과 카드업계 간 마케팅이 활발한 편이다. 자유한국당 성일종 의원이 금융감독원으로부터 제출받은 자료에 따르면 카드사들이 통신업종에서 지출한 마케팅 비용이 지난해 상반기 기준으로 1천869억원으로, 이 업종에서 받은 가맹점 수수료 수입 1천850억원보다 많았다. 마케팅 비용만 따져봐도 카드사는 통신업종에서 적자를 본 셈이다. 물론 이는 카드사가 시장점유율을 확대하려고 '출혈경쟁'을 벌인 탓도 크다. 한 카드사 관계자는 "정부가 지난해 '카드수수료 종합개편방안'에서 상대적으로 많은 마케팅 혜택을 받는 대형 가맹점에서 더 많은 수수료를 걷는 '수익자 부담 원칙'을 결정했다"며 "마케팅 비용 개별화로 수익자 부담 원칙을 실현하고 카드수수료의 역진성을 해소하기 위해서는 이들 업종의 수수료율을 올릴 수밖에 없다"라고 말했다. 카드업계는 이번 협상을 비관적으로 보고 있다. 현대차 협상에서 승기를 놓쳐 계속 밀릴 수밖에 없다는 것이다. 카드업계는 당초 요구안의 절반 수준인 0.05%포인트 내외 인상으로 현대차와 협상을 마쳤다. 사실상 카드업계의 '투항'으로 보는 시각이 많다. 유통·이동통신·항공 업종의 초대형 가맹점은 카드업계와 협상을 진척시키지 않고 현대차와 협상 결과가 나올 때까지 관망하다가 '우리도 현대차처럼 해달라'고 요구하고 있다. 카드업계로서 위안거리는 이들 초대형 가맹점이 아직 가맹점 계약해지와 같은 강공 카드를 꺼내는 분위기는 아니라는 점이다. 현대차와 협상에서 일부 카드사는 2∼3일간 가맹점 계약해지를 당한 바 있다. 또 다른 대형 카드사 관계자는 "수수료 입장차가 워낙 커서 협상이 길어질 것 같다"며 "과거 협상이 연말까지 진행된 사례도 있다"라고 말했다. 이어 "가맹점 계약을 해지하면 자동차와 다르게 우리나 그쪽이나 서로 피해를 크게 보게 되는 점을 알고 있어 극단적인 상황까지는 가지 않을 것"이라고 덧붙였다. pseudojm@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> '승기놓친' 카드수수료 협상 유통·통신으로…2라운드도 난항 유통·통신·항공 "우리도 현대차처럼" vs 카드업계 "마케팅 혜택 많아 다르다" (서울=연합뉴스) 구정모 기자 = 카드업계가 가맹점 수수료 협상에서 현대차라는 큰 산을 넘었지만 앞길은 여전히 첩첩산중이다. 첫 단추를 잘못 끼운 탓에 앞으로 남은 협상에서도 난항이 예상된다. 17일 관련업계에 따르면 신용카드사들은 이번 주부터 유통·이동통신·항공 등 업종의 초대형 가맹점과 본격적인 협상에 들어간다. 이들 3개 업종은 자동차와 함께 카드업계의 수수료 협상에서 최대 난제 업종이다. 카드 결제 물량이 많은 대형 고객이지만 카드사보다 우월적 지위에 있어 항상 협상에서 밀려왔다. 이들 업종의 초대형 가맹점은 일찌감치 카드사에 수수료 인상안 수용 불가 입장을 밝혔다. 카드사가 인상 요인을 납득시킬 구체적인 자료를 제시하지 않아 받아들일 수가 없다는 게 그 이유다. 이마트[139480] 관계자는 "카드사는 처음 보낸 공문에서 인상률과 적용 시점만 표기했다. 왜 올려야 하는지 객관적인 설명이 없었다"며 "구체적인 설명 없는 통보를 받아들이기 어렵다"고 말했다. 유통·이동통신·항공업종의 초대형 가맹점이 카드사의 수수료 인상 방침에 불만을 가질 만한 측면이 있다. 인상 수준이 낮지 않기 때문이다. 카드사들은 유통은 1.9%대에서 2.1%대로, 통신은 1.8%대에서 2.1%대로, 항공은 1.9%대에서 2.1%대로 각각 올린다고 통보했다. 인상폭이 유통과 항공은 각각 0.2%포인트, 통신은 0.3%포인트다. 당초 카드사가 현대차[005380]에 통보한 인상폭인 0.1%포인트와 비교하면 2∼3배 수준이다. 카드사는 이를 반대로 설명한다. 3년 전 적격비용(원가) 재산정에 따른 수수료 협상 때 비용 상승률 만큼 수수료를 올리지 못한 탓에 이번에 인상폭이 커졌다는 것이다. 한 대형 카드사 관계자는 "통신업종 인상폭이 큰 것은 3년 전에 수수료율을 못 올렸기 때문"이라며 "대형 가맹점 수수료율 중에서 통신이 1.8%로 가장 낮은 편"이라고 말했다. 아울러 자동차와 비교했을 때 이들 업종에서 마케팅을 많이 진행하는 탓에 인상 수준이 크다고 카드업계는 주장하고 있다. 실제 카드의 기본적인 부가서비스 내용을 보면 이들 업종에 대한 할인이나 포인트 적립 혜택이 대부분이다. 예컨대 이동통신 요금을 카드로 결제하면 요금을 매달 3천원 깎아주거나 특정 마트나 백화점에서 결제하면 5% 또는 10% 할인해주고 있다. 항공사와 관련해서는 결제금액 1천원당 1마일을 적립해주는 식의 혜택을 제공하고 있다. 특히 이동통신과 카드업계 간 마케팅이 활발한 편이다. 자유한국당 성일종 의원이 금융감독원으로부터 제출받은 자료에 따르면 카드사들이 통신업종에서 지출한 마케팅 비용이 지난해 상반기 기준으로 1천869억원으로, 이 업종에서 받은 가맹점 수수료 수입 1천850억원보다 많았다. 마케팅 비용만 따져봐도 카드사는 통신업종에서 적자를 본 셈이다. 물론 이는 카드사가 시장점유율을 확대하려고 '출혈경쟁'을 벌인 탓도 크다. 한 카드사 관계자는 "정부가 지난해 '카드수수료 종합개편방안'에서 상대적으로 많은 마케팅 혜택을 받는 대형 가맹점에서 더 많은 수수료를 걷는 '수익자 부담 원칙'을 결정했다"며 "마케팅 비용 개별화로 수익자 부담 원칙을 실현하고 카드수수료의 역진성을 해소하기 위해서는 이들 업종의 수수료율을 올릴 수밖에 없다"라고 말했다. 카드업계는 이번 협상을 비관적으로 보고 있다. 현대차 협상에서 승기를 놓쳐 계속 밀릴 수밖에 없다는 것이다. 카드업계는 당초 요구안의 절반 수준인 0.05%포인트 내외 인상으로 현대차와 협상을 마쳤다. 사실상 카드업계의 '투항'으로 보는 시각이 많다. 유통·이동통신·항공 업종의 초대형 가맹점은 카드업계와 협상을 진척시키지 않고 현대차와 협상 결과가 나올 때까지 관망하다가 '우리도 현대차처럼 해달라'고 요구하고 있다. 카드업계로서 위안거리는 이들 초대형 가맹점이 아직 가맹점 계약해지와 같은 강공 카드를 꺼내는 분위기는 아니라는 점이다. 현대차와 협상에서 일부 카드사는 2∼3일간 가맹점 계약해지를 당한 바 있다. 또 다른 대형 카드사 관계자는 "수수료 입장차가 워낙 커서 협상이 길어질 것 같다"며 "과거 협상이 연말까지 진행된 사례도 있다"라고 말했다. 이어 "가맹점 계약을 해지하면 자동차와 다르게 우리나 그쪽이나 서로 피해를 크게 보게 되는 점을 알고 있어 극단적인 상황까지는 가지 않을 것"이라고 덧붙였다. pseudojm@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2019.03.17
첫페이지
이전페이지
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
다음페이지
마지막페이지
더보기