주메뉴 바로가기
본문 바로가기
이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
한상넷
로그인
회원가입
전체검색영역
검색어입력
한상소식
한상소식
공지사항
입찰/행사/채용
비즈니스 정보
비즈니스 정보
한상기업 정보
글로벌 파트너십
한상비즈니스자문단
한상기업 제휴
유통채널 안내
제품홍보
1:1 비즈니스 매칭
국내·외 경제정보
산업∙경제 이슈
부처별 경제정보
Biz News Korea(Eng)
국내청년의 동포기업 인턴십
국내청년의 동포기업 인턴십
인턴십 소개
인턴십이란
지원절차 안내
인턴십 FAQ
인턴십 지원
인턴십 수기
안전 공지사항
세계한인 비즈니스대회 (세계한상대회)
세계한인 비즈니스대회 (세계한상대회)
대회 소개
대회개요
대회 FAQ
등록 안내
등록방법 안내
리뷰한상
결과보고
사진자료
영상자료
세계한상대회 20년사
정보센터
정보센터
이벤트/설문
이벤트
당첨자 발표
뉴스레터
묻고 답하기
검색
메뉴
로그인
회원가입
한상소식
공지사항
입찰/행사/채용
비즈니스 정보
한상기업 정보
글로벌 파트너십
한상비즈니스자문단
한상기업 제휴
유통채널 안내
제품홍보
1:1 비즈니스 매칭
국내·외 경제정보
산업∙경제 이슈
부처별 경제정보
Biz News Korea(Eng)
국내청년의 동포기업 인턴십
인턴십 소개
인턴십이란
지원절차 안내
인턴십 FAQ
인턴십 지원
인턴십 수기
안전 공지사항
세계한인 비즈니스대회 (세계한상대회)
대회 소개
대회개요
대회 FAQ
등록 안내
등록방법 안내
리뷰한상
결과보고
사진자료
영상자료
세계한상대회 20년사
정보센터
이벤트/설문
이벤트
당첨자 발표
뉴스레터
묻고 답하기
한상소식
공지사항
입찰/행사/채용
한상소식
세계한상소식
한상뉴스
한상소식
공지사항
입찰/행사/채용
한상뉴스
국내를 포함한 세계 지역경제 소식, 한상소식을 전해드립니다.
본 메뉴는 외부사이트의 뉴스서비스를 제공하고 있습니다. 따라서 보시는 뉴스의 의미 전달에 제약이 있을 수 있으니 참고하시기 바랍니다.
전체
(61061)
국내
(60048)
아시아/대양주
(273)
북아메리카
(617)
남아메리카
(26)
유럽
(74)
중동/아프리카
(20)
독립국가연합
(3)
게시글 검색
검색기간
~
종료조회기간
(예시:19990101)
보기조건 갯수 선택
10개 보기
20개 보기
30개 보기
5435/6107
페이지
(전체 61061)
검색분류선택
제목
내용
검색어를 입력해주세요
[국내]
외국인 4개월째 '바이 코리아'…9월에도 1조6천억원 순매수
외국인 4개월째 '바이 코리아'…9월에도 1조6천억원 순매수 (서울=연합뉴스) 조민정 기자 = 외국인 투자자들이 지난 6월부터 4개월째 우리나라 기업 주식을 순매수한 것으로 나타났다. 이 영향으로 외국인의 국내 상장주식 보유잔고(평가액)는 지난해 4월의 사상 최고치에 육박했다. 올 들어 누적 순매수금액은 10조원을 돌파했다. 10일 금융감독원에 따르면 외국인은 9월 한 달간 상장주식 1조6천250억원을 순매수해 보유잔고를 470조7천500억원으로 늘렸다. 이는 외국인 보유잔고가 사상 최고치이던 작년 4월 말(470조8천860억원)과 비교해 불과 1천360억원밖에 차이 나지 않는다. 올 들어 9월까지의 외국인 누적 순매수액은 11조1천억원으로 집계됐다. 전체 시가총액 대비 외국인 보유 잔고율은 9월 기준 30.5%로, 8월과 같았다. 지역별로는 유럽과 미국 투자자들이 9월 한 달간 각각 1조5천억원, 7천억원을 순매수했으나 아시아권 투자자는 6천억원을 순매도했다. 주요 순매수 국가는 룩셈부르크(9천억원)와 미국(7천억원)이고, 순매도국은 싱가포르(4천억원), 독일(3천억원)로 나타났다. 보유 잔고 규모로는 미국이 188조3천억원으로 외국인 보유액의 40.0%를 차지해 가장 크다. 그다음으로 유럽 139조6천억원(29.7%), 아시아 59조원(12.5%), 중동 24조4천억원(5.2%) 순이다. 한편 주식시장과 달리 채권시장에서는 9월에도 외국인 자금이 빠져나갔다. 9월 한 달간 7천억원이 순유출돼 외국인 보유 채권 잔고는 95조2천억원으로 줄었다. 전체 상장채권 대비 외국인 보유 비중은 5.9%다. 아시아와 유럽권 투자자들이 각각 7천억원과 1천억원어치를 팔았다. 8월까지 순유출을 기록했던 미주권 투자자들은 41억원어치를 사들여 소폭 순투자로 전환했다. 채권 종류별로는 국채를 6천억원어치를 순매수한 반면에 통화안정채권은 1조4천억원어치를 순매도했다. 잔존만기별로는 1년 미만 채권을 3조4천억원어치 팔았다. 1~5년, 5년 이상 채권은 각각 1조2천억원, 1조5천억원어치를 순매수했다. chomj@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> 외국인 4개월째 '바이 코리아'…9월에도 1조6천억원 순매수 (서울=연합뉴스) 조민정 기자 = 외국인 투자자들이 지난 6월부터 4개월째 우리나라 기업 주식을 순매수한 것으로 나타났다. 이 영향으로 외국인의 국내 상장주식 보유잔고(평가액)는 지난해 4월의 사상 최고치에 육박했다. 올 들어 누적 순매수금액은 10조원을 돌파했다. 10일 금융감독원에 따르면 외국인은 9월 한 달간 상장주식 1조6천250억원을 순매수해 보유잔고를 470조7천500억원으로 늘렸다. 이는 외국인 보유잔고가 사상 최고치이던 작년 4월 말(470조8천860억원)과 비교해 불과 1천360억원밖에 차이 나지 않는다. 올 들어 9월까지의 외국인 누적 순매수액은 11조1천억원으로 집계됐다. 전체 시가총액 대비 외국인 보유 잔고율은 9월 기준 30.5%로, 8월과 같았다. 지역별로는 유럽과 미국 투자자들이 9월 한 달간 각각 1조5천억원, 7천억원을 순매수했으나 아시아권 투자자는 6천억원을 순매도했다. 주요 순매수 국가는 룩셈부르크(9천억원)와 미국(7천억원)이고, 순매도국은 싱가포르(4천억원), 독일(3천억원)로 나타났다. 보유 잔고 규모로는 미국이 188조3천억원으로 외국인 보유액의 40.0%를 차지해 가장 크다. 그다음으로 유럽 139조6천억원(29.7%), 아시아 59조원(12.5%), 중동 24조4천억원(5.2%) 순이다. 한편 주식시장과 달리 채권시장에서는 9월에도 외국인 자금이 빠져나갔다. 9월 한 달간 7천억원이 순유출돼 외국인 보유 채권 잔고는 95조2천억원으로 줄었다. 전체 상장채권 대비 외국인 보유 비중은 5.9%다. 아시아와 유럽권 투자자들이 각각 7천억원과 1천억원어치를 팔았다. 8월까지 순유출을 기록했던 미주권 투자자들은 41억원어치를 사들여 소폭 순투자로 전환했다. 채권 종류별로는 국채를 6천억원어치를 순매수한 반면에 통화안정채권은 1조4천억원어치를 순매도했다. 잔존만기별로는 1년 미만 채권을 3조4천억원어치 팔았다. 1~5년, 5년 이상 채권은 각각 1조2천억원, 1조5천억원어치를 순매수했다. chomj@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2016.10.10
[국내]
전문직, 개인 개업보다 법인으로 몰린다…증가율 3배
전문직, 개인 개업보다 법인으로 몰린다…증가율 3배 (세종=연합뉴스) 김동호 기자 = 변호사와 회계사 등 고소득 전문직의 법인사업자 증가율이 개인사업자의 3배 가까이에 달하는 것으로 나타났다. 갈수록 업계 경쟁이 치열해지면서 개인사업자로서 일감을 구하기가 어려워지는 현상과 무관하지 않다는 분석이 나온다. 10일 국세청의 국세통계연보를 보면 작년 부가가치세를 신고한 전문직 사업자는 총 4만2천917명으로, 3년 전인 2012년과 비교해 18.6% 늘었다. 이 가운데 법인은 1만446명으로 37.4% 증가했다. 이는 개인사업자 신고 건수가 3만2천471명으로 3년 전보다 13.6% 늘어난데 비해 증가율이 3배가량 높은 것이다. 이에 따라 전체 전문직 사업자 가운데 법인 비율은 2015년 24.3%로 2012년(21.0%)보다 3.3%포인트(p) 뛰었다. ┌─────────────────────────────────────┐ │ 전문직 부가가치세 신고자 수 변화 추이 │ ├───┬───────────┬───────────┬─────────┤ │ │ 2012년 │ 2015년 │ 증감률(%) │ │ ├───┬───┬───┼───┬───┬───┼───┬──┬──┤ │ │ 계 │ 개인 │ 법인 │ 계 │ 개인 │ 법인 │ 계 │개인│법인│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │계 │36,186│28,583│ 7,603│42,917│32,471│10,446│ 18.6│13.6│37.4│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │변리사│ 762│ 657│ 105│ 879│ 721│ 158│ 15.4│ 9.7│50.5│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │노무사│ 329│ 170│ 159│ 473│ 234│ 239│ 43.8│37.6│50.3│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │세무사│ 9,506│ 7,608│ 1,898│10,864│ 8,050│ 2,814│ 14.3│ 5.8│48.3│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │변호사│ 4,603│ 3,473│ 1,130│ 5,726│ 4,176│ 1,550│ 24.4│20.2│37.2│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │회계사│ 1,411│ 1,107│ 304│ 1,802│ 1,385│ 417│ 27.7│25.1│37.1│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │건축사│11,849│ 8,576│ 3,273│14,780│10,432│ 4,348│ 24.7│21.6│32.8│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │감평사│ 803│ 491│ 312│ 1,043│ 633│ 410│ 29.9│28.9│31.4│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │법무사│ 5,874│ 5,832│ 42│ 6,189│ 6,137│ 52│ 5.4│ 5.2│23.8│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │관세사│ 1,049│ 669│ 380│ 1,161│ 703│ 458│ 10.7│ 5.1│20.5│ └───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴──┴──┘ 업종별로는 변리사(50.5%), 노무사(50.3%), 세무사(48.3%) 순으로 법인신고 증가율이 높았다. 그 다음으로 변호사(37.2%) 회계사(37.1%), 건축사(32.8%), 감정평가사(31.4%) 등이었다. 법무사(23.8%)와 관세사(20.5%)가 법인 증가율이 가장 낮은 편이었지만, 개인 증가율(각각 5.2%, 5.1%)에 비하면 4배 이상으로 높은 수준이었다. 국세청 관계자는 "전문직 생존경쟁이 치열해지는 탓에 개인 사무실을 열기보다는 법인에 취업하는 경우가 늘어나고 있는 것으로 보인다"면서 "각 법인에 소속된 전문직 명수를 일일이 세어보면 개인사업자보다 훨씬 많을 것"이라고 설명했다. ┌─────────────────────────────────────┐ │ 전문직 부가세 평균 매출액 변화 추이 (단위 : 백만원) │ ├───┬───────────┬───────────┬─────────┤ │ │ 2012년 │ 2015년 │ 증감률(%) │ │ ├───┬───┬───┼───┬───┬───┼──┬───┬──┤ │ │ 계 │ 개인 │ 법인 │ 계 │ 개인 │ 법인 │ 계 │ 개인 │법인│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │ 계 │ 459│ 226│ 1,334│ 490│ 239│ 1,272│ 6.8│ 5.8│-4.6│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │변호사│ 784│ 452│ 1,803│ 810│ 432│ 1,829│ 3.3│ -4.4│ 1.4│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │세무사│ 353│ 263│ 710│ 368│ 268│ 654│ 4.2│ 1.9│-7.9│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │회계사│ 1,317│ 311│ 4,981│ 1,385│ 334│ 4,874│ 5.2│ 7.4│-2.1│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │관세사│ 452│ 355│ 622│ 475│ 321│ 711│ 5.1│ -9.6│14.3│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │건축사│ 421│ 116│ 1,221│ 429│ 139│ 1,126│ 1.9│ 19.8│-7.8│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │변리사│ 941│ 635│ 2,855│ 1,013│ 649│ 2,671│ 7.7│ 2.2│-6.4│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │법무사│ 147│ 145│ 412│ 188│ 185│ 505│27.9│ 27.6│22.6│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │감평사│ 881│ 85│ 2,133│ 875│ 74│ 2,112│-0.7│ -12.9│-1.0│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │노무사│ 105│ 46│ 169│ 122│ 44│ 197│16.2│ -4.3│16.6│ └───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴──┴───┴──┘ 한편 작년 전문직 부가세 평균 매출액은 법인과 개인사업자를 통틀어 4억9천만원으로, 2012년보다 6.8% 증가했다. 회계사가 13억8천500만원으로 가장 높았고 그 다음으로 변리사(10억1천300만원), 변호사(8억1천만원) 등이었다. 개인사업자는 변리사가 6억4천900만원으로 1위였다. 변호사는 4억3천200만원으로 2위, 회계사는 3억3천400만원으로 3위에 올랐다. 개인 평균 매출액이 가장 적은 직종은 노무사(4천400만원), 감평사(7천400만원)으로 나타났으며, 특히 감평사는 전체 평균 매출이 2012년보다 오히려 0.7% 감소하며 다른 전문직과 대조를 이뤘다. dk@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> 전문직, 개인 개업보다 법인으로 몰린다…증가율 3배 (세종=연합뉴스) 김동호 기자 = 변호사와 회계사 등 고소득 전문직의 법인사업자 증가율이 개인사업자의 3배 가까이에 달하는 것으로 나타났다. 갈수록 업계 경쟁이 치열해지면서 개인사업자로서 일감을 구하기가 어려워지는 현상과 무관하지 않다는 분석이 나온다. 10일 국세청의 국세통계연보를 보면 작년 부가가치세를 신고한 전문직 사업자는 총 4만2천917명으로, 3년 전인 2012년과 비교해 18.6% 늘었다. 이 가운데 법인은 1만446명으로 37.4% 증가했다. 이는 개인사업자 신고 건수가 3만2천471명으로 3년 전보다 13.6% 늘어난데 비해 증가율이 3배가량 높은 것이다. 이에 따라 전체 전문직 사업자 가운데 법인 비율은 2015년 24.3%로 2012년(21.0%)보다 3.3%포인트(p) 뛰었다. ┌─────────────────────────────────────┐ │<표> 전문직 부가가치세 신고자 수 변화 추이 │ ├───┬───────────┬───────────┬─────────┤ │ │ 2012년 │ 2015년 │ 증감률(%) │ │ ├───┬───┬───┼───┬───┬───┼───┬──┬──┤ │ │ 계 │ 개인 │ 법인 │ 계 │ 개인 │ 법인 │ 계 │개인│법인│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │계 │36,186│28,583│ 7,603│42,917│32,471│10,446│ 18.6│13.6│37.4│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │변리사│ 762│ 657│ 105│ 879│ 721│ 158│ 15.4│ 9.7│50.5│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │노무사│ 329│ 170│ 159│ 473│ 234│ 239│ 43.8│37.6│50.3│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │세무사│ 9,506│ 7,608│ 1,898│10,864│ 8,050│ 2,814│ 14.3│ 5.8│48.3│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │변호사│ 4,603│ 3,473│ 1,130│ 5,726│ 4,176│ 1,550│ 24.4│20.2│37.2│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │회계사│ 1,411│ 1,107│ 304│ 1,802│ 1,385│ 417│ 27.7│25.1│37.1│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │건축사│11,849│ 8,576│ 3,273│14,780│10,432│ 4,348│ 24.7│21.6│32.8│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │감평사│ 803│ 491│ 312│ 1,043│ 633│ 410│ 29.9│28.9│31.4│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │법무사│ 5,874│ 5,832│ 42│ 6,189│ 6,137│ 52│ 5.4│ 5.2│23.8│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼──┤ │관세사│ 1,049│ 669│ 380│ 1,161│ 703│ 458│ 10.7│ 5.1│20.5│ └───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴──┴──┘ 업종별로는 변리사(50.5%), 노무사(50.3%), 세무사(48.3%) 순으로 법인신고 증가율이 높았다. 그 다음으로 변호사(37.2%) 회계사(37.1%), 건축사(32.8%), 감정평가사(31.4%) 등이었다. 법무사(23.8%)와 관세사(20.5%)가 법인 증가율이 가장 낮은 편이었지만, 개인 증가율(각각 5.2%, 5.1%)에 비하면 4배 이상으로 높은 수준이었다. 국세청 관계자는 "전문직 생존경쟁이 치열해지는 탓에 개인 사무실을 열기보다는 법인에 취업하는 경우가 늘어나고 있는 것으로 보인다"면서 "각 법인에 소속된 전문직 명수를 일일이 세어보면 개인사업자보다 훨씬 많을 것"이라고 설명했다. ┌─────────────────────────────────────┐ │<표> 전문직 부가세 평균 매출액 변화 추이 (단위 : 백만원) │ ├───┬───────────┬───────────┬─────────┤ │ │ 2012년 │ 2015년 │ 증감률(%) │ │ ├───┬───┬───┼───┬───┬───┼──┬───┬──┤ │ │ 계 │ 개인 │ 법인 │ 계 │ 개인 │ 법인 │ 계 │ 개인 │법인│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │ 계 │ 459│ 226│ 1,334│ 490│ 239│ 1,272│ 6.8│ 5.8│-4.6│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │변호사│ 784│ 452│ 1,803│ 810│ 432│ 1,829│ 3.3│ -4.4│ 1.4│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │세무사│ 353│ 263│ 710│ 368│ 268│ 654│ 4.2│ 1.9│-7.9│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │회계사│ 1,317│ 311│ 4,981│ 1,385│ 334│ 4,874│ 5.2│ 7.4│-2.1│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │관세사│ 452│ 355│ 622│ 475│ 321│ 711│ 5.1│ -9.6│14.3│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │건축사│ 421│ 116│ 1,221│ 429│ 139│ 1,126│ 1.9│ 19.8│-7.8│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │변리사│ 941│ 635│ 2,855│ 1,013│ 649│ 2,671│ 7.7│ 2.2│-6.4│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │법무사│ 147│ 145│ 412│ 188│ 185│ 505│27.9│ 27.6│22.6│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │감평사│ 881│ 85│ 2,133│ 875│ 74│ 2,112│-0.7│ -12.9│-1.0│ ├───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┼───┼──┤ │노무사│ 105│ 46│ 169│ 122│ 44│ 197│16.2│ -4.3│16.6│ └───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴──┴───┴──┘ 한편 작년 전문직 부가세 평균 매출액은 법인과 개인사업자를 통틀어 4억9천만원으로, 2012년보다 6.8% 증가했다. 회계사가 13억8천500만원으로 가장 높았고 그 다음으로 변리사(10억1천300만원), 변호사(8억1천만원) 등이었다. 개인사업자는 변리사가 6억4천900만원으로 1위였다. 변호사는 4억3천200만원으로 2위, 회계사는 3억3천400만원으로 3위에 올랐다. 개인 평균 매출액이 가장 적은 직종은 노무사(4천400만원), 감평사(7천400만원)으로 나타났으며, 특히 감평사는 전체 평균 매출이 2012년보다 오히려 0.7% 감소하며 다른 전문직과 대조를 이뤘다. dk@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2016.10.10
[국내]
"국민연금, 가습기 살균제 관련 기업에 3조 투자"
"국민연금, 가습기 살균제 관련 기업에 3조 투자" "일본 전범 기업 투자도 해마다 증가" (서울=연합뉴스) 서한기 기자 = 국민연금공단이 가습기 살균제를 제조하거나 보급한 기업에 3조원 넘게 투자하고 일본의 전범 기업에 대한 투자도 해마다 늘려 지난해에는 77개 기업에 9천억원을 기록한 것으로 나타났다. 국회 보건복지위원회 남인순 의원(더불어민주당)은 국민연금공단의 '투자현황' 자료를 분석해보니, 6월말 현재 가습기 살균제로 가장 많은 사망자를 낳은 영국 옥시레킷벤키저 주식을 1천450억원(평가금액 기준, 지분율 0.18%)어치 보유한 것으로 나왔다고 10일 밝혔다. 또 가습기 살균제를 가장 처음 만들어서 보급한 SK케미칼에는 2천305억원(지분율 13.1%)을 투자하고 있다. 국민연금은 이들 기업을 포함해 이마트, GS리테일, 롯데쇼핑, 홈플러스 등 가습기 살균제 관련 기업들에 주식과 채권, 대체투자 등으로 총 3조1천142억원을 투자한 것으로 나타났다. 현재까지 가습기 살균제 피해자는 총 4천400여명에 이르고 사망자는 900명이 넘는다. 남인순 의원은 "국민의 연기금을 운용하는 기관이 국민의 건강과 생명을 위협한 기업에 투자하는 것은 어처구니없는 일"이라고 말했다. 남 의원실에 따르면 국민연금의 일본 전범 기업 투자도 2013년말 51개 기업 6천8억원에서 2014년말 74개 기업 7천646억원으로 늘었고, 2015년말에는 77개 기업 9천315억으로 확대됐다. 6월말 현재 국민연금은 일본 전범 기업 72곳에 8천800억원어치를 투자하고 있다. 전범 기업이라고 무조건 투자대상에서 배제하는 것이 아니라 수익성 등을 고려해 투자한다고 국민연금은 주장하지만, 투자수익도 저조하다고 남 의원은 지적했다. 전범 기업에 투자한 국민연금의 평가손익을 살펴보면, 도요타(TOYOTA MOTOR CORP) -279.1%, 건설중장비 업체인 고마쓰 제작소(KOMATSU LTD) -127%, 니폰제강&스미토모금속(NIPPON STEEL&SUMITOMO METAL) -72.1%, 구보타(KUBOTA CORP)는 -65%, 파나소닉(PANASONIC CORP)은 -60.5% 등 평가손실이 심각한 수준이다. 6월말 현재 투자수익이 마이너스인 전범기업은 40개로 55.5%를 차지한다. 남 의원은 "평가손실이 클 뿐 아니라, 우리나라에 씻을 수 없는 상처를 주었고, 평화헌법 개정을 추진하며 한반도에 위협적인 일본 전범 기업에 국민연금이 투자해온 것은 지탄받아 마땅하다"며 "사회책임투자 원칙에 따라 엄격한 투자 가이드라인을 마련하고, 가습기 살균제 관련 기업과 같이 사회적 위해를 끼친 기업과 전범 기업에는 투자를 엄격히 제한해야 한다"고 강조했다. <국민연금의 가습기 살균제 관련기업 투자현황(2016년 6월말 현재)> (단위:억원) ┌──────────┬─────────────┬──────┬─────┐ │ 회사명 │ 보유주식 │ 채권 │ 대체투자 │ │ ├──────┬──────┤ (억원) │ (억원) │ │ │ 지분율 │ 평가금액 │ │ │ │ │ (%) │ (억원) │ │ │ ├──────────┼──────┼──────┼──────┼─────┤ │레킷벤키저(RB) Group│ 0.18 │ 1,450 │ - │ - │ │ (영국) │ │ │ │ │ ├──────────┼──────┼──────┼──────┼─────┤ │ SK케미칼 │ 13.06 │ 2,305 │ 1,200 │ - │ ├──────────┼──────┼──────┼──────┼─────┤ │ 롯데쇼핑 │ 3.59 │ 2,289 │ 2,000 │ - │ ├──────────┼──────┼──────┼──────┼─────┤ │ GS리테일 │ 7.52 │ 3,156 │ 700 │ - │ ├──────────┼──────┼──────┼──────┼─────┤ │ 이마트 │ 8.13 │ 3,921 │ 8,000 │ - │ ├──────────┼──────┼──────┼──────┼─────┤ │ 홈플러스 │ - │ - │ - │ 6,121 │ ├──────────┼──────┼──────┼──────┼─────┤ │ 합계 │ - │ 13,121 │ 11,900 │ 6,121 │ ├──────────┼──────┴──────┴──────┴─────┤ │ 총 계 │ 31,142 │ └──────────┴──────────────────────────┘ ※2016년 6월 30일 현재 원·달러 환율 1,151.0원/USD 적용 shg@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> "국민연금, 가습기 살균제 관련 기업에 3조 투자" "일본 전범 기업 투자도 해마다 증가" (서울=연합뉴스) 서한기 기자 = 국민연금공단이 가습기 살균제를 제조하거나 보급한 기업에 3조원 넘게 투자하고 일본의 전범 기업에 대한 투자도 해마다 늘려 지난해에는 77개 기업에 9천억원을 기록한 것으로 나타났다. 국회 보건복지위원회 남인순 의원(더불어민주당)은 국민연금공단의 '투자현황' 자료를 분석해보니, 6월말 현재 가습기 살균제로 가장 많은 사망자를 낳은 영국 옥시레킷벤키저 주식을 1천450억원(평가금액 기준, 지분율 0.18%)어치 보유한 것으로 나왔다고 10일 밝혔다. 또 가습기 살균제를 가장 처음 만들어서 보급한 SK케미칼에는 2천305억원(지분율 13.1%)을 투자하고 있다. 국민연금은 이들 기업을 포함해 이마트, GS리테일, 롯데쇼핑, 홈플러스 등 가습기 살균제 관련 기업들에 주식과 채권, 대체투자 등으로 총 3조1천142억원을 투자한 것으로 나타났다. 현재까지 가습기 살균제 피해자는 총 4천400여명에 이르고 사망자는 900명이 넘는다. 남인순 의원은 "국민의 연기금을 운용하는 기관이 국민의 건강과 생명을 위협한 기업에 투자하는 것은 어처구니없는 일"이라고 말했다. 남 의원실에 따르면 국민연금의 일본 전범 기업 투자도 2013년말 51개 기업 6천8억원에서 2014년말 74개 기업 7천646억원으로 늘었고, 2015년말에는 77개 기업 9천315억으로 확대됐다. 6월말 현재 국민연금은 일본 전범 기업 72곳에 8천800억원어치를 투자하고 있다. 전범 기업이라고 무조건 투자대상에서 배제하는 것이 아니라 수익성 등을 고려해 투자한다고 국민연금은 주장하지만, 투자수익도 저조하다고 남 의원은 지적했다. 전범 기업에 투자한 국민연금의 평가손익을 살펴보면, 도요타(TOYOTA MOTOR CORP) -279.1%, 건설중장비 업체인 고마쓰 제작소(KOMATSU LTD) -127%, 니폰제강&스미토모금속(NIPPON STEEL&SUMITOMO METAL) -72.1%, 구보타(KUBOTA CORP)는 -65%, 파나소닉(PANASONIC CORP)은 -60.5% 등 평가손실이 심각한 수준이다. 6월말 현재 투자수익이 마이너스인 전범기업은 40개로 55.5%를 차지한다. 남 의원은 "평가손실이 클 뿐 아니라, 우리나라에 씻을 수 없는 상처를 주었고, 평화헌법 개정을 추진하며 한반도에 위협적인 일본 전범 기업에 국민연금이 투자해온 것은 지탄받아 마땅하다"며 "사회책임투자 원칙에 따라 엄격한 투자 가이드라인을 마련하고, 가습기 살균제 관련 기업과 같이 사회적 위해를 끼친 기업과 전범 기업에는 투자를 엄격히 제한해야 한다"고 강조했다. <국민연금의 가습기 살균제 관련기업 투자현황(2016년 6월말 현재)> (단위:억원) ┌──────────┬─────────────┬──────┬─────┐ │ 회사명 │ 보유주식 │ 채권 │ 대체투자 │ │ ├──────┬──────┤ (억원) │ (억원) │ │ │ 지분율 │ 평가금액 │ │ │ │ │ (%) │ (억원) │ │ │ ├──────────┼──────┼──────┼──────┼─────┤ │레킷벤키저(RB) Group│ 0.18 │ 1,450 │ - │ - │ │ (영국) │ │ │ │ │ ├──────────┼──────┼──────┼──────┼─────┤ │ SK케미칼 │ 13.06 │ 2,305 │ 1,200 │ - │ ├──────────┼──────┼──────┼──────┼─────┤ │ 롯데쇼핑 │ 3.59 │ 2,289 │ 2,000 │ - │ ├──────────┼──────┼──────┼──────┼─────┤ │ GS리테일 │ 7.52 │ 3,156 │ 700 │ - │ ├──────────┼──────┼──────┼──────┼─────┤ │ 이마트 │ 8.13 │ 3,921 │ 8,000 │ - │ ├──────────┼──────┼──────┼──────┼─────┤ │ 홈플러스 │ - │ - │ - │ 6,121 │ ├──────────┼──────┼──────┼──────┼─────┤ │ 합계 │ - │ 13,121 │ 11,900 │ 6,121 │ ├──────────┼──────┴──────┴──────┴─────┤ │ 총 계 │ 31,142 │ └──────────┴──────────────────────────┘ ※2016년 6월 30일 현재 원·달러 환율 1,151.0원/USD 적용 shg@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2016.10.10
[국내]
코스피 새내기株 혹독한 신고식…공모가 대비 평균수익률 -2%
코스피 새내기株 혹독한 신고식…공모가 대비 평균수익률 -2% 코스닥은 18%로 월등히 높아…"연말 빅3 공모청약 노려볼 만" (서울=연합뉴스) 고상민 기자 = 삼성바이오로직스, 두산밥캣, 넷마블 등 대어급 종목들이 연말 코스피시장 데뷔를 앞둔 가운데 올해 코스피에 입성한 새내기주(株)들의 수익률은 형편없었던 것으로 나타났다. 10일 대신증권에 따르면 지난 6일 종가 기준으로 올해 들어 코스피에 신규 상장된 12개 기업의 공모청약가(공모가) 대비 평균 수익률은 -1.96%로 집계됐다. 가장 죽을 쑨 종목은 자동차 내장재 제조사인 두올(-34.12%)이다. 공모가가 8천500원인 두올은 상장 첫날(7월 29일)부터 시초가(8천190원)에서 수직 낙하(-13.80%)한 뒤 줄곧 침체에서 벗어나지 못하고 있다. 일동제약의 의약품사업 부문이 인적분할해 재상장한 일동제약 역시 등판 첫날부터 급락, 지난 23거래일간 공모가 대비 누적 수익률은 -21.95%를 기록했다. 대림그룹 계열사인 대림씨엔에스(-19.49%)가 최하 수익률 3위의 오명을 썼다. 공모 흥행에 실패했던 엘에스전선아시아가 -18.75%로 뒤를 이었다. 엘에스전선아시아와 같은 날 상장한 모두투어리츠도 -15.33%로 형편없었다. 신규 코스피주 12개 가운데 공모가보다 오른 것은 해태제과식품(46.36%), 용평리조트(39.71%), 샘표식품(14.02%), 해성디에스(10.42%), 화승엔터프라이즈(2.00%) 등 5개로 절반에도 못 미쳤다. 시초가 대비 평균 수익률은 -18.73%로 훨씬 낮았다. 상장 이후 거래에 참여했을 때 수익을 내기가 더 어려웠던 셈이다. '상장 대박'을 친 해태제과식품(16.62%), 용평리조트(8.67%)와 더불어 화승엔터프라이즈(13.33%) 등 3개만 시초가보다 올랐고 나머지는 9개는 죄다 떨어졌다. '공모가 대비 수익률 최하위' 코스피 새내기주 ┌───────┬──────┬───────┬───────┬──────┐ │종목명 │상장일 │공모가 │현재가 │수익률 │ ├───────┼──────┼───────┼───────┼──────┤ │두올 │7월 29일 │8천500원 │5천600원 │-34.12% │ ├───────┼──────┼───────┼───────┼──────┤ │일동제약 │8월 31일 │2만8천700원 │2만2천400원 │-21.95% │ ├───────┼──────┼───────┼───────┼──────┤ │대림씨엔에스 │3월 30일 │2만7천700원 │2만2천300원 │-19.49% │ └───────┴──────┴───────┴───────┴──────┘ 그러나 올해 코스닥 새내기주 27개의 공모가 대비 평균 수익률은 18.44%로 코스피 종목보다 월등히 좋았다. 마이너스 수익을 낸 건 11개 종목에 불과했다. 수익률 1위는 소프트웨어 개발업체 엔지스테크널러지(126.50%)다. 이 업체는 상장 첫날(7월 28일) 곧바로 상한가로 직행, 지난 6일 현재 주가는 공모가(1만원)의 2배가 넘는 2만2천650원까지 뛰었다. 2월 2일 코스닥에 입성한 자동차 부품업체 유니트론 역시 공모가(1만4천원)의 갑절 수준인 2만8천350원을 기록, 수익률 2위(102.50%)에 올랐다. 코스닥 새 얼굴들도 시초가 대비 평균 수익률은 -17.20%로 보잘것없었다. 공모가 대비 수익률과의 격차는 약 35%포인트로, 코스피(약 16%포인트)보다 훨씬 컸다. 금융투자업계 관계자는 "삼성바이오로직스를 비롯한 빅3의 IPO를 앞두고 공모주 시장이 하반기 들어 부쩍 달아오르고 있다"며 "공모주 투자로 수익을 내려면 상장 이후보다는 일찌감치 공모주 청약에 나서는 전략이 효과적"이라고 조언했다. gorious@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> 코스피 새내기株 혹독한 신고식…공모가 대비 평균수익률 -2% 코스닥은 18%로 월등히 높아…"연말 빅3 공모청약 노려볼 만" (서울=연합뉴스) 고상민 기자 = 삼성바이오로직스, 두산밥캣, 넷마블 등 대어급 종목들이 연말 코스피시장 데뷔를 앞둔 가운데 올해 코스피에 입성한 새내기주(株)들의 수익률은 형편없었던 것으로 나타났다. 10일 대신증권에 따르면 지난 6일 종가 기준으로 올해 들어 코스피에 신규 상장된 12개 기업의 공모청약가(공모가) 대비 평균 수익률은 -1.96%로 집계됐다. 가장 죽을 쑨 종목은 자동차 내장재 제조사인 두올(-34.12%)이다. 공모가가 8천500원인 두올은 상장 첫날(7월 29일)부터 시초가(8천190원)에서 수직 낙하(-13.80%)한 뒤 줄곧 침체에서 벗어나지 못하고 있다. 일동제약의 의약품사업 부문이 인적분할해 재상장한 일동제약 역시 등판 첫날부터 급락, 지난 23거래일간 공모가 대비 누적 수익률은 -21.95%를 기록했다. 대림그룹 계열사인 대림씨엔에스(-19.49%)가 최하 수익률 3위의 오명을 썼다. 공모 흥행에 실패했던 엘에스전선아시아가 -18.75%로 뒤를 이었다. 엘에스전선아시아와 같은 날 상장한 모두투어리츠도 -15.33%로 형편없었다. 신규 코스피주 12개 가운데 공모가보다 오른 것은 해태제과식품(46.36%), 용평리조트(39.71%), 샘표식품(14.02%), 해성디에스(10.42%), 화승엔터프라이즈(2.00%) 등 5개로 절반에도 못 미쳤다. 시초가 대비 평균 수익률은 -18.73%로 훨씬 낮았다. 상장 이후 거래에 참여했을 때 수익을 내기가 더 어려웠던 셈이다. '상장 대박'을 친 해태제과식품(16.62%), 용평리조트(8.67%)와 더불어 화승엔터프라이즈(13.33%) 등 3개만 시초가보다 올랐고 나머지는 9개는 죄다 떨어졌다. <표> '공모가 대비 수익률 최하위' 코스피 새내기주 ┌───────┬──────┬───────┬───────┬──────┐ │종목명 │상장일 │공모가 │현재가 │수익률 │ ├───────┼──────┼───────┼───────┼──────┤ │두올 │7월 29일 │8천500원 │5천600원 │-34.12% │ ├───────┼──────┼───────┼───────┼──────┤ │일동제약 │8월 31일 │2만8천700원 │2만2천400원 │-21.95% │ ├───────┼──────┼───────┼───────┼──────┤ │대림씨엔에스 │3월 30일 │2만7천700원 │2만2천300원 │-19.49% │ └───────┴──────┴───────┴───────┴──────┘ 그러나 올해 코스닥 새내기주 27개의 공모가 대비 평균 수익률은 18.44%로 코스피 종목보다 월등히 좋았다. 마이너스 수익을 낸 건 11개 종목에 불과했다. 수익률 1위는 소프트웨어 개발업체 엔지스테크널러지(126.50%)다. 이 업체는 상장 첫날(7월 28일) 곧바로 상한가로 직행, 지난 6일 현재 주가는 공모가(1만원)의 2배가 넘는 2만2천650원까지 뛰었다. 2월 2일 코스닥에 입성한 자동차 부품업체 유니트론 역시 공모가(1만4천원)의 갑절 수준인 2만8천350원을 기록, 수익률 2위(102.50%)에 올랐다. 코스닥 새 얼굴들도 시초가 대비 평균 수익률은 -17.20%로 보잘것없었다. 공모가 대비 수익률과의 격차는 약 35%포인트로, 코스피(약 16%포인트)보다 훨씬 컸다. 금융투자업계 관계자는 "삼성바이오로직스를 비롯한 빅3의 IPO를 앞두고 공모주 시장이 하반기 들어 부쩍 달아오르고 있다"며 "공모주 투자로 수익을 내려면 상장 이후보다는 일찌감치 공모주 청약에 나서는 전략이 효과적"이라고 조언했다. gorious@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2016.10.10
[국내]
국민연금 보유 주식 5천억원어치 대여…1위 종목 동아쏘시오
국민연금 보유 주식 5천억원어치 대여…1위 종목 동아쏘시오 (서울=연합뉴스) 윤종석 기자 = 기술수출 계약 취소로 주가가 폭락한 최근의 한미약품[128940] 사태를 계기로 공매도에 대한 개인투자자들의 불만이 커진 가운데 국민연금이 다른 기관투자자 등에게 빌려준 주식이 5천억원어치에 달하는 것으로 나타났다. 10일 국회 정무위원회 소속 더불어민주당 박용진 의원이 국민연금에서 받은 자료에 따르면 지난 8월 말 기준으로 국민연금은 187개 종목의 주식 4천978억500만원어치를 타 기관에 대여했다. 대여액 기준으로 동아쏘시오홀딩스[000640] 주식이 267억9천100만원으로 가장 많았다. 이 종목 대여 수량은 14만4천여주였다. 그다음으로 OCI[010060] 262억3천200만원, 카카오[035720] 209억4천300만원, 대웅제약[069620] 163억4천800만원, 하나투어[039130] 155억1천300만원, GS건설[006360] 127억4천200만원, 대한항공[003490] 106억400만원어치 순이다. 한미약품 지주사인 한미사이언스[008930] 주식도 2만5천여주를 빌려준 것으로 나타났다. 대여액은 33억3천600만원어치다. 한미약품 주식은 대여 목록에 없었다. 주식 대여는 다른 기관에 보유 주식을 빌려주고 일정한 이자를 받는 거래로, 국민연금은 작년 한 해 동안 6천979억원어치이 주식을 빌려주고 190억원의 수익을 올렸다. 기관투자자 등은 국민연금으로부터 빌린 주식을 공매도에 활용할 수 있다. 한미약품이 지난달 30일 기술수출 계약이 파기됐다고 공시하기 전에 5만주 이상의 공매도 물량이 쏟아져 개인투자자들이 주로 손실을 본 것으로 알려지면서 공매도를 둘러싼 논란이 일고 있다. 개인투자자도 공매도에 나설 수는 있지만 주식을 빌리는 것이 쉽지 않은 데다가 기관만큼 정보 입수도 빠르지 않아 사실상 공매도는 기관의 전유물로 통하고 있다. 이번 한미약품 사태를 계기로 공매도 제도를 개선해야 한다는 목소리가 높아지자 임종룡 금융위원장은 공매도 관련 공시 제도를 손보겠다고 밝혔다. 올해 6월 특정 주식 물량의 0.5% 이상을 공매도하면 3거래일 후에 공매도 주체와 내용을 공시하도록 했지만 유명무실하다는 지적이 제기되고 있다. 정치권에서도 새누리당 홍문표 의원이 기관 투자자가 공매도용으로 빌린 주식의 상환기일을 60일로 제한하는 법 개정을 추진하고 있다. 그러나 공매도가 하락장에서 주식시장의 유동성을 높여 거래를 활성화하는 순기능이 있는 점도 무시할 수 없다는 반론도 만만찮다. banana@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> 국민연금 보유 주식 5천억원어치 대여…1위 종목 동아쏘시오 (서울=연합뉴스) 윤종석 기자 = 기술수출 계약 취소로 주가가 폭락한 최근의 한미약품[128940] 사태를 계기로 공매도에 대한 개인투자자들의 불만이 커진 가운데 국민연금이 다른 기관투자자 등에게 빌려준 주식이 5천억원어치에 달하는 것으로 나타났다. 10일 국회 정무위원회 소속 더불어민주당 박용진 의원이 국민연금에서 받은 자료에 따르면 지난 8월 말 기준으로 국민연금은 187개 종목의 주식 4천978억500만원어치를 타 기관에 대여했다. 대여액 기준으로 동아쏘시오홀딩스[000640] 주식이 267억9천100만원으로 가장 많았다. 이 종목 대여 수량은 14만4천여주였다. 그다음으로 OCI[010060] 262억3천200만원, 카카오[035720] 209억4천300만원, 대웅제약[069620] 163억4천800만원, 하나투어[039130] 155억1천300만원, GS건설[006360] 127억4천200만원, 대한항공[003490] 106억400만원어치 순이다. 한미약품 지주사인 한미사이언스[008930] 주식도 2만5천여주를 빌려준 것으로 나타났다. 대여액은 33억3천600만원어치다. 한미약품 주식은 대여 목록에 없었다. 주식 대여는 다른 기관에 보유 주식을 빌려주고 일정한 이자를 받는 거래로, 국민연금은 작년 한 해 동안 6천979억원어치이 주식을 빌려주고 190억원의 수익을 올렸다. 기관투자자 등은 국민연금으로부터 빌린 주식을 공매도에 활용할 수 있다. 한미약품이 지난달 30일 기술수출 계약이 파기됐다고 공시하기 전에 5만주 이상의 공매도 물량이 쏟아져 개인투자자들이 주로 손실을 본 것으로 알려지면서 공매도를 둘러싼 논란이 일고 있다. 개인투자자도 공매도에 나설 수는 있지만 주식을 빌리는 것이 쉽지 않은 데다가 기관만큼 정보 입수도 빠르지 않아 사실상 공매도는 기관의 전유물로 통하고 있다. 이번 한미약품 사태를 계기로 공매도 제도를 개선해야 한다는 목소리가 높아지자 임종룡 금융위원장은 공매도 관련 공시 제도를 손보겠다고 밝혔다. 올해 6월 특정 주식 물량의 0.5% 이상을 공매도하면 3거래일 후에 공매도 주체와 내용을 공시하도록 했지만 유명무실하다는 지적이 제기되고 있다. 정치권에서도 새누리당 홍문표 의원이 기관 투자자가 공매도용으로 빌린 주식의 상환기일을 60일로 제한하는 법 개정을 추진하고 있다. 그러나 공매도가 하락장에서 주식시장의 유동성을 높여 거래를 활성화하는 순기능이 있는 점도 무시할 수 없다는 반론도 만만찮다. banana@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2016.10.10
[국내]
두산밥캣 IPO 연기…"증권신고서 수정 후 재추진"
두산밥캣 IPO 연기…"증권신고서 수정 후 재추진" 공모물량 대비 수요 기대에 못 미쳐…11월이나 내년 1월 상장할 듯 (서울=연합뉴스) 김연정 기자 = 두산밥캣은 현재 진행중인 기업공개(IPO)를 증권신고서 수정 후 재추진하겠다고 10일 밝혔다. 두산밥캣은 이날 공시를 통해 "공모물량을 줄이는 등 공모구조를 조정해 가능한 빠른 시일 내 상장을 재추진할 계획"이라고 밝혔다. 두산밥캣 관계자는 "공모물량이 많았던 점 등 몇 가지 시장 여건과 맞지 않은 요인들이 있었던 것 같다"며 "이를 감안해 공모물량 등을 시장 친화적인 구조로 조정해 IPO를 다시 추진하겠다"고 말했다. 이 관계자는 "수요예측을 통해 공모물량 이상의 투자의사는 확인했으나, 이해관계자들이 만족하는 접점을 찾기 어려웠던 점이 있었다"며 "이해관계자들과 상장을 재추진한다는데 원칙적으로 의견을 같이한 만큼 상장 시기와 공모 구조가 조정되는 것뿐"이라고 덧붙였다. 상장은 오는 11월이나 내년 1월에 이뤄질 전망이다. 모기업인 두산인프라코어[042670] 측은 "공모물량 조정 등으로 확보하는 자금 규모에 차이는 있겠으나 재무구조 개선에 차질은 없다"고 말했다. yjkim84@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> 두산밥캣 IPO 연기…"증권신고서 수정 후 재추진" 공모물량 대비 수요 기대에 못 미쳐…11월이나 내년 1월 상장할 듯 (서울=연합뉴스) 김연정 기자 = 두산밥캣은 현재 진행중인 기업공개(IPO)를 증권신고서 수정 후 재추진하겠다고 10일 밝혔다. 두산밥캣은 이날 공시를 통해 "공모물량을 줄이는 등 공모구조를 조정해 가능한 빠른 시일 내 상장을 재추진할 계획"이라고 밝혔다. 두산밥캣 관계자는 "공모물량이 많았던 점 등 몇 가지 시장 여건과 맞지 않은 요인들이 있었던 것 같다"며 "이를 감안해 공모물량 등을 시장 친화적인 구조로 조정해 IPO를 다시 추진하겠다"고 말했다. 이 관계자는 "수요예측을 통해 공모물량 이상의 투자의사는 확인했으나, 이해관계자들이 만족하는 접점을 찾기 어려웠던 점이 있었다"며 "이해관계자들과 상장을 재추진한다는데 원칙적으로 의견을 같이한 만큼 상장 시기와 공모 구조가 조정되는 것뿐"이라고 덧붙였다. 상장은 오는 11월이나 내년 1월에 이뤄질 전망이다. 모기업인 두산인프라코어[042670] 측은 "공모물량 조정 등으로 확보하는 자금 규모에 차이는 있겠으나 재무구조 개선에 차질은 없다"고 말했다. yjkim84@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2016.10.10
[국내]
<김종현의 풍진세상> 증세, 둑이 무너지나
증세, 둑이 무너지나 (서울=연합뉴스) 하늘 아래 공짜는 없다. '무상'이나 '반값'이라는 말이 들어간 정치인들의 공약이 쌓이면 결국 세금을 올려야 하는 건 필연이다. 그 세금을 누구 주머니를 털어 마련하느냐만 남는다. 역대 정권은 세출 구조조정이나 지하경제 양성화, 고소득 자영업자에 대한 과세 강화 등의 세입 확충을 통해 복지 예산을 짜냈으나 한계에 달하자 나랏빚을 야금야금 키울 수밖에 없었다. 광속으로 진행되는 고령화, 국가의 장래를 암담하게 하는 저출산 사회에 대응하려면 복지비의 급속한 증가는 피할 수 없다. 이젠 선택해야 한다. 그리스 등 남유럽 국가들처럼 복지 재정을 계속 빚에 의존하다 파탄을 맞을 것이냐 아니면 세금을 올려 해결할 것이냐. 증세는 전쟁이다. 복지는 누구나 좋다고 받아먹지만 제 돈으로 하는 건 생피가 뽑힌다고 생각한다. 법인세를 올리겠다고 하니 기업이 들고 일어난다. 소득세를 건드리면 봉급생활자들이 가만 있겠는가. 부가가치세(소비세)를 얘기하면 일반 국민, 특히 자영업자들이 봉기할 것이다. 우리나라는 1990년대 말 외환위기와 2008년 금융위기를 거치면서 빈부 격차가 심화하자 분배 문제가 핫 이슈가 됐다. 여기에 침체한 경제, 고갈되는 청년 일자리, 비정규직 문제가 겹치면서 사회ㆍ경제적 격차는 외면할 수 없는 현실이 됐다. 이런 흐름 속에서 지난 대선 때 경제민주화가 정치 구호가 됐고, 2010년 지방선거 이래 선거 때마다 등장한 각 정당의 무상 복지 공약이 분배에 대한 국민의 기대감을 잔뜩 키워놨다. 보수정권이건 진보정권이건 복지의 목록을 경쟁적으로 늘리며 재정부담을 가중했다. 복지를 키운 것 자체는 잘못이 아니다. 우리나라 복지 지출은 선진국 클럽인 경제협력개발기구(OECD) 평균의 절반 수준이다. 사회 전반의 복지를 끌어올려야 한다는 건 시대적 요구다. 문제는 복지를 어느 정도의 속도로 어느 수준까지 확대해야 하는지, 보편복지인지 선별복지인지, 복지의 재원은 어떻게 할 것인지에 대한 깊이 있는 연구나 사회적 합의가 없었다는 점이다. 선거 때 정치권이 표를 얻기 위해 즉흥적으로 복지 공약을 이용했다. 그래서 늘 재원이 문제가 됐다. 작년부터 신물 나게 계속되는 정부와 지방자치단체 간 누리과정 예산 갈등, 파탄 상태에 이른 지방 재정 등을 보라. 지금 수준의 복지 유지를 위한 지출의 자연 증가분을 해결하기 위해서도 증세 외의 다른 방법은 없어 보인다. 세금을 올린다는 건 경제의 영역이 아니라 정치 전략이다. 민심을 거스르지 않아야 한다. 더불어민주당과 국민의당은 부자증세를 택했다. 더민주당은 이명박 정부 때 25%에서 22%로 내렸던 법인세를 원상복구 하겠다는 법안을 내놨다. 또 과표 5억 원을 넘는 고소득자에 대해 현행 최고 소득세율인 38%를 41%로 높이는 세법 개정안도 발의했다. 과거 두 차례의 경제 위기를 겪으면서 기업은 크게 성장하고 돈을 벌어 곳간에 쌓았지만 일자리는 늘지 않고 근로자의 소득도 정체했다. 이른바 낙수효과가 사라졌다. 그러니 기업들이 세금을 더 내도록 해 분배 정의를 세워보자. 이게 법인세 인상을 주장하는 측의 논점일 것이다. 다양하고 구체적인 수치로 논리를 정당화한다. 더민주당 안대로 법인세를 올리면 그 대상(과표 500억원 이상)은 400여 개 대기업이다. 소득세 최고세율이 인상될 경우 해당자는 2만명에 못 미친다. 여권은 이를 대중의 표를 얻기 위한 징벌적 증세라고 반대하지만, 여소야대 상황에서 야권의 기세를 막기엔 힘이 부쳐 보인다. 왜 법인세를 올려선 안 되는지에 대한 논리도 단단하지 않다. 세계적 흐름이 기업의 기를 살리기 위해 법인세를 깎아주고 있다거나 세 부담 증가로 기업활동이 위축되면 고용과 투자, 외국 기업 유치가 줄어 오히려 국가 경제가 어려워질 수 있다고 설명하는데 일반 국민 입장에서는 피부에 와 닿지 않는다. 여권은 '증세 없는 복지'를 고수하는 정부의 방침을 따르고 있지만 대선 경쟁이 본격화하면 이 문제를 피해가긴 어려울 것이다. 여당의 대권 주자들도 증세론에 대해 찬반이 갈리고 있다. 증세가 불가피하다면 그 게 법인세여야 하는지 아니면 일반 소득세나 부가가치세여야 하는지는 국가 경제 전반을 조망하는 냉정하고 면밀한 검토가 필요하다. 더민주당 안으로 법인세를 올린다면 연간 약 4조 원 안팎을 더 거둘 수 있다. 소득세 추가 세수는 연간 약 6천억원 정도가 될 것으로 보인다. 하지만 늘어나는 복지비용을 감안하면 언 발에 오줌 누기다. 적어도 10년, 20년 앞을 내다본 보다 근본적인 처방이 필요하다. 2008년 금융위기 이후 선진국들은 소득세와 부가세를 올리고 법인세는 낮추는 흐름이다. 작년 기준 경제협력개발기구(OECD) 회원국의 평균 부가세율은 19.2%(한국은 10%), 최고 소득세율은 35.9%(한국은 38%), 평균 법인세율은 22.9%(한국은 22%)다. 2013년 기준 우리나라의 국내총생산(GDP) 대비 조세부담률은 17.9%로 OECD 평균인 25.1%보다 크게 낮다. 이렇게 본다면 복지 수준을 끌어올리기 위해 조세부담률을 높여야 한다. 부가세나 소득세를 올릴 여지가 큰 것도 사실이다. 우리나라는 샐러리맨 2명 가운데 한 명은 소득세를 내지 않는다. 물건을 살 때 원천적으로 붙는 부가세율도 상대적으로 낮다. 여유가 있는 기업이나 고소득층이 더 많은 세금을 내야 하는 건 당연하다. 다만 그 요구는 합리적이어야 한다. 법인세만으로 복지 재원을 해결할 수 없다면 부가세나 개별소득세 인상에 관해서도 얘기해야 한다. 여론이 무섭다고 이를 외면해선 눈덩이처럼 불어날 복지비 문제를 풀 길이 없다. 보편복지를 지향한다면 보편 과세가 맞다. 고부담 고복지의 북유럽 복지모델이 부럽다면 직업이 있는 사람은 소득의 50% 이상을 내놓을 각오가 있어야 한다. 중부담-중복지가 지향점이라면 그에 맞는 재원 방안을 마련해야 한다. 복지 재원에 대한 컨센서스가 이뤄지지 않는다면 복지를 구조조정해 도움이 꼭 필요한 사람에게 혜택을 주는 선별복지로 가야 한다. 물론 증세와 복지가 기댈 언덕은 경제라는 점을 명심해야 한다. 경제가 적정 수준의 성장을 지속하지 못하면 복지의 토대가 무너진다. 한쪽에서는 증세를 통한 복지보다는 성장을 통한 복지 여력 확대가 중요하다고 주장하고, 다른 쪽에서는 수출·대기업 주도의 성장이 한계에 달한 만큼 복지 확대를 통한 성장 동력 회복으로 경제운용의 패러다임을 바꿔야 한다고 맞선다. 하지만 어느 한 쪽에 올인할 이유는 없다. 양 극단보다는 성장과 복지를 아우르는 전략이 타당할 것이다. 일본은 5%였던 소비세(부가가치세)를 8%로 올린 뒤 이를 2017년 4월까지 10%로 높이기로 했다가 2019년 10월로 미뤘다. 국민의 반발이 크고 소비에 미칠 타격을 우려했기 때문이다. 따라서 어쩔 수 없이 세금에 손을 대야 한다면 투자나 소비, 고용 등 경제에 미칠 영향을 면밀하게 검토해 신중하게 판단해야 한다. (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> <김종현의 풍진세상> 증세, 둑이 무너지나 (서울=연합뉴스) 하늘 아래 공짜는 없다. '무상'이나 '반값'이라는 말이 들어간 정치인들의 공약이 쌓이면 결국 세금을 올려야 하는 건 필연이다. 그 세금을 누구 주머니를 털어 마련하느냐만 남는다. 역대 정권은 세출 구조조정이나 지하경제 양성화, 고소득 자영업자에 대한 과세 강화 등의 세입 확충을 통해 복지 예산을 짜냈으나 한계에 달하자 나랏빚을 야금야금 키울 수밖에 없었다. 광속으로 진행되는 고령화, 국가의 장래를 암담하게 하는 저출산 사회에 대응하려면 복지비의 급속한 증가는 피할 수 없다. 이젠 선택해야 한다. 그리스 등 남유럽 국가들처럼 복지 재정을 계속 빚에 의존하다 파탄을 맞을 것이냐 아니면 세금을 올려 해결할 것이냐. 증세는 전쟁이다. 복지는 누구나 좋다고 받아먹지만 제 돈으로 하는 건 생피가 뽑힌다고 생각한다. 법인세를 올리겠다고 하니 기업이 들고 일어난다. 소득세를 건드리면 봉급생활자들이 가만 있겠는가. 부가가치세(소비세)를 얘기하면 일반 국민, 특히 자영업자들이 봉기할 것이다. 우리나라는 1990년대 말 외환위기와 2008년 금융위기를 거치면서 빈부 격차가 심화하자 분배 문제가 핫 이슈가 됐다. 여기에 침체한 경제, 고갈되는 청년 일자리, 비정규직 문제가 겹치면서 사회ㆍ경제적 격차는 외면할 수 없는 현실이 됐다. 이런 흐름 속에서 지난 대선 때 경제민주화가 정치 구호가 됐고, 2010년 지방선거 이래 선거 때마다 등장한 각 정당의 무상 복지 공약이 분배에 대한 국민의 기대감을 잔뜩 키워놨다. 보수정권이건 진보정권이건 복지의 목록을 경쟁적으로 늘리며 재정부담을 가중했다. 복지를 키운 것 자체는 잘못이 아니다. 우리나라 복지 지출은 선진국 클럽인 경제협력개발기구(OECD) 평균의 절반 수준이다. 사회 전반의 복지를 끌어올려야 한다는 건 시대적 요구다. 문제는 복지를 어느 정도의 속도로 어느 수준까지 확대해야 하는지, 보편복지인지 선별복지인지, 복지의 재원은 어떻게 할 것인지에 대한 깊이 있는 연구나 사회적 합의가 없었다는 점이다. 선거 때 정치권이 표를 얻기 위해 즉흥적으로 복지 공약을 이용했다. 그래서 늘 재원이 문제가 됐다. 작년부터 신물 나게 계속되는 정부와 지방자치단체 간 누리과정 예산 갈등, 파탄 상태에 이른 지방 재정 등을 보라. 지금 수준의 복지 유지를 위한 지출의 자연 증가분을 해결하기 위해서도 증세 외의 다른 방법은 없어 보인다. 세금을 올린다는 건 경제의 영역이 아니라 정치 전략이다. 민심을 거스르지 않아야 한다. 더불어민주당과 국민의당은 부자증세를 택했다. 더민주당은 이명박 정부 때 25%에서 22%로 내렸던 법인세를 원상복구 하겠다는 법안을 내놨다. 또 과표 5억 원을 넘는 고소득자에 대해 현행 최고 소득세율인 38%를 41%로 높이는 세법 개정안도 발의했다. 과거 두 차례의 경제 위기를 겪으면서 기업은 크게 성장하고 돈을 벌어 곳간에 쌓았지만 일자리는 늘지 않고 근로자의 소득도 정체했다. 이른바 낙수효과가 사라졌다. 그러니 기업들이 세금을 더 내도록 해 분배 정의를 세워보자. 이게 법인세 인상을 주장하는 측의 논점일 것이다. 다양하고 구체적인 수치로 논리를 정당화한다. 더민주당 안대로 법인세를 올리면 그 대상(과표 500억원 이상)은 400여 개 대기업이다. 소득세 최고세율이 인상될 경우 해당자는 2만명에 못 미친다. 여권은 이를 대중의 표를 얻기 위한 징벌적 증세라고 반대하지만, 여소야대 상황에서 야권의 기세를 막기엔 힘이 부쳐 보인다. 왜 법인세를 올려선 안 되는지에 대한 논리도 단단하지 않다. 세계적 흐름이 기업의 기를 살리기 위해 법인세를 깎아주고 있다거나 세 부담 증가로 기업활동이 위축되면 고용과 투자, 외국 기업 유치가 줄어 오히려 국가 경제가 어려워질 수 있다고 설명하는데 일반 국민 입장에서는 피부에 와 닿지 않는다. 여권은 '증세 없는 복지'를 고수하는 정부의 방침을 따르고 있지만 대선 경쟁이 본격화하면 이 문제를 피해가긴 어려울 것이다. 여당의 대권 주자들도 증세론에 대해 찬반이 갈리고 있다. 증세가 불가피하다면 그 게 법인세여야 하는지 아니면 일반 소득세나 부가가치세여야 하는지는 국가 경제 전반을 조망하는 냉정하고 면밀한 검토가 필요하다. 더민주당 안으로 법인세를 올린다면 연간 약 4조 원 안팎을 더 거둘 수 있다. 소득세 추가 세수는 연간 약 6천억원 정도가 될 것으로 보인다. 하지만 늘어나는 복지비용을 감안하면 언 발에 오줌 누기다. 적어도 10년, 20년 앞을 내다본 보다 근본적인 처방이 필요하다. 2008년 금융위기 이후 선진국들은 소득세와 부가세를 올리고 법인세는 낮추는 흐름이다. 작년 기준 경제협력개발기구(OECD) 회원국의 평균 부가세율은 19.2%(한국은 10%), 최고 소득세율은 35.9%(한국은 38%), 평균 법인세율은 22.9%(한국은 22%)다. 2013년 기준 우리나라의 국내총생산(GDP) 대비 조세부담률은 17.9%로 OECD 평균인 25.1%보다 크게 낮다. 이렇게 본다면 복지 수준을 끌어올리기 위해 조세부담률을 높여야 한다. 부가세나 소득세를 올릴 여지가 큰 것도 사실이다. 우리나라는 샐러리맨 2명 가운데 한 명은 소득세를 내지 않는다. 물건을 살 때 원천적으로 붙는 부가세율도 상대적으로 낮다. 여유가 있는 기업이나 고소득층이 더 많은 세금을 내야 하는 건 당연하다. 다만 그 요구는 합리적이어야 한다. 법인세만으로 복지 재원을 해결할 수 없다면 부가세나 개별소득세 인상에 관해서도 얘기해야 한다. 여론이 무섭다고 이를 외면해선 눈덩이처럼 불어날 복지비 문제를 풀 길이 없다. 보편복지를 지향한다면 보편 과세가 맞다. 고부담 고복지의 북유럽 복지모델이 부럽다면 직업이 있는 사람은 소득의 50% 이상을 내놓을 각오가 있어야 한다. 중부담-중복지가 지향점이라면 그에 맞는 재원 방안을 마련해야 한다. 복지 재원에 대한 컨센서스가 이뤄지지 않는다면 복지를 구조조정해 도움이 꼭 필요한 사람에게 혜택을 주는 선별복지로 가야 한다. 물론 증세와 복지가 기댈 언덕은 경제라는 점을 명심해야 한다. 경제가 적정 수준의 성장을 지속하지 못하면 복지의 토대가 무너진다. 한쪽에서는 증세를 통한 복지보다는 성장을 통한 복지 여력 확대가 중요하다고 주장하고, 다른 쪽에서는 수출·대기업 주도의 성장이 한계에 달한 만큼 복지 확대를 통한 성장 동력 회복으로 경제운용의 패러다임을 바꿔야 한다고 맞선다. 하지만 어느 한 쪽에 올인할 이유는 없다. 양 극단보다는 성장과 복지를 아우르는 전략이 타당할 것이다. 일본은 5%였던 소비세(부가가치세)를 8%로 올린 뒤 이를 2017년 4월까지 10%로 높이기로 했다가 2019년 10월로 미뤘다. 국민의 반발이 크고 소비에 미칠 타격을 우려했기 때문이다. 따라서 어쩔 수 없이 세금에 손을 대야 한다면 투자나 소비, 고용 등 경제에 미칠 영향을 면밀하게 검토해 신중하게 판단해야 한다. <논설위원> (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2016.10.10
[국내]
<오늘의 투자전략> "업종·종목별 차별화 심화 전망"
"업종·종목별 차별화 심화 전망" (서울=연합뉴스) 지난주는 삼성그룹의 지배구조 이슈가 코스피 시장을 주도했다. 당분간 삼성의 지배구조 이슈와 이로 인한 삼성그룹주의 상승세가 시장 변동성의 완화 또는 하방 경직성의 강화 변수가 될 것으로 판단한다. 그러나 시장측면에서 부작용을 간과해서는 안 된다. 상승 종목을 하락 종목으로 나눈 등락종목 비율(ADR)이 급락했고 추세 이탈 종목은 오히려 증가세를 보이고 있다. 삼성그룹주의 강세에도 불구하고 코스피의 상승 탄력은 제한적일 전망이다. 특히 미국 대선 2차 TV토론회, 9월 연방공개시장위원회(FOMC) 회의록 공개, 연방준비제도(연준) 위원들의 연설 등이 예정돼 있어 미국 금리 인상 이슈나 정치적 불확실성이 코스피의 발목을 잡을 수 있다. 게다가 최근 들어 부각되고 있는 유럽의 불확실성에 주목한다. 글로벌 유동성과 코스피의 외국인 수급에 영향을 줄 수 있는 변수이기 때문이다. 코스피 측면에서도 이번 주 옵션만기가 예정된 가운데 삼성그룹주에 대한 시장 관심, 제한적인 수급변수, 본격적인 3분기 프리어닝 시즌 등을 감안할 때 업종별, 종목별 차별화가 심화될 전망이다. 이번 주 주목할 변수는 글로벌 재정정책 기대감이다. 오는 15일 유럽연합(EU) 회원국들의 2017년 예산 초안 제출시한을 앞둔 가운데 10일 유로존 재무장관회의에서 재정정책에 대한 목소리가 한층 더 강화될 수 있다. 국제통화기금(IMF) 공동선언문이 정책대응 1순위로 성장 친화적 재정정책을 언급한 가운데 미국 대선, 유로존 재무장관 회의 등에서 재정정책 확대 요구가 커지고 이에 대한 관심이 높아질 수 있다. 3분기 이익 개선세를 주도하는 산업재 중에서 가격·실적·밸류 측면에서 매력도가 높고 수급 모멘텀이 견고한 건설 업종에 대한 비중확대를 권고한다. (작성자 : 이경민 대신증권[003540] 리서치센터 연구원. kmlee337@daishin.com) ※ 이 글은 증권사 애널리스트(연구원)의 의견으로, 연합뉴스의 편집방향과는 무관함을 알려 드립니다. (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> <오늘의 투자전략> "업종·종목별 차별화 심화 전망" (서울=연합뉴스) 지난주는 삼성그룹의 지배구조 이슈가 코스피 시장을 주도했다. 당분간 삼성의 지배구조 이슈와 이로 인한 삼성그룹주의 상승세가 시장 변동성의 완화 또는 하방 경직성의 강화 변수가 될 것으로 판단한다. 그러나 시장측면에서 부작용을 간과해서는 안 된다. 상승 종목을 하락 종목으로 나눈 등락종목 비율(ADR)이 급락했고 추세 이탈 종목은 오히려 증가세를 보이고 있다. 삼성그룹주의 강세에도 불구하고 코스피의 상승 탄력은 제한적일 전망이다. 특히 미국 대선 2차 TV토론회, 9월 연방공개시장위원회(FOMC) 회의록 공개, 연방준비제도(연준) 위원들의 연설 등이 예정돼 있어 미국 금리 인상 이슈나 정치적 불확실성이 코스피의 발목을 잡을 수 있다. 게다가 최근 들어 부각되고 있는 유럽의 불확실성에 주목한다. 글로벌 유동성과 코스피의 외국인 수급에 영향을 줄 수 있는 변수이기 때문이다. 코스피 측면에서도 이번 주 옵션만기가 예정된 가운데 삼성그룹주에 대한 시장 관심, 제한적인 수급변수, 본격적인 3분기 프리어닝 시즌 등을 감안할 때 업종별, 종목별 차별화가 심화될 전망이다. 이번 주 주목할 변수는 글로벌 재정정책 기대감이다. 오는 15일 유럽연합(EU) 회원국들의 2017년 예산 초안 제출시한을 앞둔 가운데 10일 유로존 재무장관회의에서 재정정책에 대한 목소리가 한층 더 강화될 수 있다. 국제통화기금(IMF) 공동선언문이 정책대응 1순위로 성장 친화적 재정정책을 언급한 가운데 미국 대선, 유로존 재무장관 회의 등에서 재정정책 확대 요구가 커지고 이에 대한 관심이 높아질 수 있다. 3분기 이익 개선세를 주도하는 산업재 중에서 가격·실적·밸류 측면에서 매력도가 높고 수급 모멘텀이 견고한 건설 업종에 대한 비중확대를 권고한다. (작성자 : 이경민 대신증권[003540] 리서치센터 연구원. kmlee337@daishin.com) ※ 이 글은 증권사 애널리스트(연구원)의 의견으로, 연합뉴스의 편집방향과는 무관함을 알려 드립니다. (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2016.10.10
[국내]
"국민연금, 한미약품 불법행위 확인되면 손해배상 청구해야"
"국민연금, 한미약품 불법행위 확인되면 손해배상 청구해야" (서울=연합뉴스) 오수진 기자 = 최근 악재성 정보를 늑장 공시해 금융당국의 조사를 받는 한미약품[128940]에 대해 국민연금이 손해배상을 청구해야 한다는 주장이 나왔다. 국회 보건복지위원회 김광수 의원(국민의당)은 10일 국민연금공단 국정감사를 통해 "국민연금의 투자손실이 한미약품의 불공정 거래 때문이라는 지적이 있다"며 "만일 불법행위가 있었다면 국민연금은 신속히 손해배상을 청구해야 한다"고 주장했다. 한미약품의 주가는 베링거인겔하임과 맺은 계약이 종료되었다는 악재성 공시로 지난 9월 29일 기준 주당 62만원에서 10월 5일 기준 주당 45만7천원으로 거래일 기준 3일 만에 26% 하락했다. 이에 따라 국민연금도 1천500억원대의 손실을 보았을 것으로 추정된다고 김 의원은 말했다. 김 의원은 악재성 공시가 나온 지난달 30일 공교롭게도 국민연금의 한미약품 지분율이 2.69%포인트 감소한 것으로 나타나 위탁운용사들이 사전에 정보를 미리 알고 처분에 나선 것 아니냐는 의혹도 제기했다. 지난 6일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 국민연금공단은 한미약품의 보유 지분이 종전(8월 17일 기준) 9.78%에서 7.10%로 2.68%포인트 감소했다고 공시했다. 김 의원은 "악재 공시 전날인 지난달 29일 카카오톡을 통해 기술계약 해지 공시가 30일에 있을 것이라는 정보가 유통됐다는 주장이 나오는 등 위탁운용사들이 사전에 정보를 입수했을 가능성에 대해 의심이 커지고 있다"고 지적했다. 김 의원은 "공적자금을 운용하는 국민연금이 사전정보를 이용해 개미투자자들의 피해를 초래했다면 심각한 문제"라며 문형표 국민연금공단 이사장에게 신속히 사실관계를 파악해 국회에 보고하라고 주문했다. sujin5@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> "국민연금, 한미약품 불법행위 확인되면 손해배상 청구해야" (서울=연합뉴스) 오수진 기자 = 최근 악재성 정보를 늑장 공시해 금융당국의 조사를 받는 한미약품[128940]에 대해 국민연금이 손해배상을 청구해야 한다는 주장이 나왔다. 국회 보건복지위원회 김광수 의원(국민의당)은 10일 국민연금공단 국정감사를 통해 "국민연금의 투자손실이 한미약품의 불공정 거래 때문이라는 지적이 있다"며 "만일 불법행위가 있었다면 국민연금은 신속히 손해배상을 청구해야 한다"고 주장했다. 한미약품의 주가는 베링거인겔하임과 맺은 계약이 종료되었다는 악재성 공시로 지난 9월 29일 기준 주당 62만원에서 10월 5일 기준 주당 45만7천원으로 거래일 기준 3일 만에 26% 하락했다. 이에 따라 국민연금도 1천500억원대의 손실을 보았을 것으로 추정된다고 김 의원은 말했다. 김 의원은 악재성 공시가 나온 지난달 30일 공교롭게도 국민연금의 한미약품 지분율이 2.69%포인트 감소한 것으로 나타나 위탁운용사들이 사전에 정보를 미리 알고 처분에 나선 것 아니냐는 의혹도 제기했다. 지난 6일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 국민연금공단은 한미약품의 보유 지분이 종전(8월 17일 기준) 9.78%에서 7.10%로 2.68%포인트 감소했다고 공시했다. 김 의원은 "악재 공시 전날인 지난달 29일 카카오톡을 통해 기술계약 해지 공시가 30일에 있을 것이라는 정보가 유통됐다는 주장이 나오는 등 위탁운용사들이 사전에 정보를 입수했을 가능성에 대해 의심이 커지고 있다"고 지적했다. 김 의원은 "공적자금을 운용하는 국민연금이 사전정보를 이용해 개미투자자들의 피해를 초래했다면 심각한 문제"라며 문형표 국민연금공단 이사장에게 신속히 사실관계를 파악해 국회에 보고하라고 주문했다. sujin5@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2016.10.10
[국내]
하나금투 "대명코퍼레이션, 베트남 워터파크 사업 긍정적"
하나금투 "대명코퍼레이션, 베트남 워터파크 사업 긍정적" (서울=연합뉴스) 윤선희 기자 = 하나금융투자는 10일 대명코퍼레이션[007720]이 베트남 호찌민에서 벌이는 신규 사업의 성공 가능성이 커 주가 상승이 전망된다고 밝혔다. 이정기 연구원은 "대명코퍼레이션은 공시 등을 통해 최근 베트남 호찌민지역 워터파크 개발과 운영을 위해 현지업체와 투자확약서(LOC) 체결 소식을 전했다"며 "대명그룹이 운영하는 오션월드의 노하우를 활용하면 긍정적인 결과가 예상된다"고 말했다. 그는 "호찌민 워터파크 부지 규모는 오션월드와 유사하고 베트남 29세 이하 인구비중이 50%를 웃돈다"며 현지 기온이 연평균 30℃ 이상인 점도 사업 전망을 밝게 한다고 설명했다. 대명코퍼레이션은 대명그룹 내 유일한 상장사다. 대명그룹이 2011년 코스닥 상장사 HS홀딩스를 인수하고 작년 6월 자회사인 대명코퍼레이션을 흡수 합병함으로써 탄생했다. 그는 "올해 영업이익은 23억원으로 작년과 비교해 흑자 전환할 것"이라며 "호찌민 워터파크 사업 계획이 구체화되는 것에 관심을 가져야 할 것"이라고 덧붙였다. indigo@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> 하나금투 "대명코퍼레이션, 베트남 워터파크 사업 긍정적" (서울=연합뉴스) 윤선희 기자 = 하나금융투자는 10일 대명코퍼레이션[007720]이 베트남 호찌민에서 벌이는 신규 사업의 성공 가능성이 커 주가 상승이 전망된다고 밝혔다. 이정기 연구원은 "대명코퍼레이션은 공시 등을 통해 최근 베트남 호찌민지역 워터파크 개발과 운영을 위해 현지업체와 투자확약서(LOC) 체결 소식을 전했다"며 "대명그룹이 운영하는 오션월드의 노하우를 활용하면 긍정적인 결과가 예상된다"고 말했다. 그는 "호찌민 워터파크 부지 규모는 오션월드와 유사하고 베트남 29세 이하 인구비중이 50%를 웃돈다"며 현지 기온이 연평균 30℃ 이상인 점도 사업 전망을 밝게 한다고 설명했다. 대명코퍼레이션은 대명그룹 내 유일한 상장사다. 대명그룹이 2011년 코스닥 상장사 HS홀딩스를 인수하고 작년 6월 자회사인 대명코퍼레이션을 흡수 합병함으로써 탄생했다. 그는 "올해 영업이익은 23억원으로 작년과 비교해 흑자 전환할 것"이라며 "호찌민 워터파크 사업 계획이 구체화되는 것에 관심을 가져야 할 것"이라고 덧붙였다. indigo@yna.co.kr (끝) <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
2016.10.10
첫페이지
이전페이지
5430
5431
5432
5433
5434
5435
5436
5437
5438
5439
다음페이지
마지막페이지
더보기